[quote name='pavelz'] ну если Вам нравится работать из под палки, то да для Вас демократия противопоказана . [/quote] Причём тут палка? Вы как обычно, в своём амплуа. Можно мне так же сострить не в тему? Если Вам нравится вместо работы, распродавать, то демократия Вам подходит. 🙂 [quote name='pavelz'] речь не о сезонности, а о наличии в каждой стране, каждой климатической зоне своих факторов влияющих стоимость или цену как угодно развития промышленности. [/quote] Вот так открытие! Это тоже в Вашем духе. После детального рассказа об интересных фактах, сделать банальнейший вывод достойный школьного учебника по экономической географии за 6 класс. 🙂 Не пойму только, чем он противоречит постулатам Паршева? Вот если бы Вы доказали, что остановки производства в Азии из-за сезонных дождей или там жары делают это производство более затратным из-за убытков от простоя, по сравнению с производством в Сибири, которое становится затратным уже на стадии закладки фундамента и последующих затрат на отопление. Тогда бы я Вам только поаплодировал за грамотную и интересную дискуссию.К конкретным примерам. Тут вот в качестве ино нивестиций нашли автозаводы тойота и проекты Сахалин 1,2. [quote name='Analyst'] Те же петербургские Тойота и Ниссан это не российские заводы, в том смысле, что они построены не на российские, а на японские деньги, инвестиции компаний составили сотни миллионов долларов, [/quote]По Тойоте и Ниссану. Сначала разрешили им беспошлинный ввоз в страну автомобилей своей марки. Вырученные от этого деньги они вложили в сборочные заводы. Проще говоря, деньги в них вкладывали не они, а, получается, российское правительство, которое отказалось от таможенных доходов. При этом, и Ниссан, и Тойота вложили не более 300 миллионов долларов вместе. А в Мексику один Ниссан вкладывает в ближайшие годы больше миллиарда. И не один завод построил, а 4. Это притом, что там коррупция, наркомафия и политическая нестабильность. А корейцы уже сколько лет назад обосновались в Узбекистане? Неужели «азиатская демократия» привлекла?Уважаемый Страшила расписывал сложности работы на нефтегазовом шельфе, но добывать нефть и газ на месторождениях Западной и Восточной Сибири в разы труднее и дороже. Кабы не СССР с его внерыночными методами, их бы и не освоили. Эта нефть и нефть и газ конкурентны на мировом рынке только пока. Из-за одной из самых низких в мире оплат труда по отрасли, эксплуатации уже разведанных и освоенных месторождений, созданной при СССР инфраструктуре и транспортных магистралях. При этом сами нефтяные и газовые гиганты вкладывают деньги в добычу углеводородов за рубежом.«Лукойл» принял решение вложить 300 млн. долларов в развитие добычи нефти… (в Татарии? в Сибири? на Дальнем Востоке?)… в Перу! (То есть российские инвесторы делают то, о чем предупреждает в своей книге Паршев.) Там, в Перу, оказывается, добывать нефть в три раза дешевле. Газпром разрабатывает газ в Иране и Катаре. А у себя в стране ни Ямал освоить не может, ни Штокмановское месторождение.
