[quote name='Dachnik'] Исключительно с юридической точки зрения. Стройка- объект (источник) повышенной опасности. Не важно заброшена стройка или нет. Собственник стройки отвечает за всё что происходит на стройке, независмо от того брошена она или там идут работы. Поэтому мой совет. Обратитесь с заявлением в следсвенный комитет по г.Комсомольску-на-Амуре. Они обязаны провести проверку и возбудить уголовное дело. Тройной перелом это однозначно тяжкий вред здоровью. Соответсвенно стаья в УК РФ имеется. Вижу “халатность”- стройка не огорожена и не охраняется или ст.143 УК РФ- нарушение правил охраны труда. Скорее халатность- ст.243 ( могу ошибиться в нумерации). Основное – состав преступления имеет место быть. Не возбуждение уг.дела по причине- не установление лица подлежащего уг.ответсвенности – не законно. Лицо обязано установить следствие. [/quote] вы пошутили? какой собственник? эта стройка стоит мертвым грузом с 1994г. Подать заявление в след комитет? знаю ответ! виновных нет, место преступление отсутствует! Ошибка мамы, не вызвали скорую, что б та зафиксировала место происшествия, вот тогда можно было бы что то доказать. а щас просто лечить сына, и добивается правды.
