[quote name='Perez'] Такими темпами вы дойдете до «затрудненной эвакуации посетителей парка во время цунами» [/quote]Очень хорошо что Вы упомянули про цунами. Нам конечно цунами не грозит, но тем не менее согласно новому варианту СНиПа( СП 42.13330.2011) о градостроительстве установлено, что в сейсмических районах необходимо обеспечивать свободный доступ парков, садов и других озелененных территорий общего пользования, не допуская устройства оград со стороны жилых массивов. У нас сейсмоопасность в Комсомольске до 7 баллов. Нам конечно землетрясения с разрушениями тоже не грозят, но логично вытекает из этого положения что проходы заварили неправомерно: ведь если в сейсмоопасной зоне вообще не должно быть забора, то логично что в менее опасных сейсмических зонах в заборах должны быть проходы. Данное положение созвучно с другим положением из этого же документа – при проектировании объектов( парк – это тоже объект градостроительства) следует предусматривать проведение мероприятий по гражданской обороне. Так что уважаемый [nick ‘Perez’:29653] я ничего из пальца не высасываю. Все это можете сами найти в градостроительных нормативных документах.Еще такой момент. Выше говорили про позитив – совет обходить парк для здоровья. Хорошо, а как же быть с инвалидами и малоподвижными группами населения? Их то за что подвергать таким мучениям? И опять же этот самый документ гласит о том, что при планировке и застройке городских и сельских поселений необходимо обеспечивать условия для полноценной жизнедеятельности указанной категории населения. Почему инвалиды теперь должны ковылять вокруг парка?
