[VaIerik]

[quote name='Фат85'] Вот например, знаете ли вы, что ненавистное вами слово “арий” отнюдь не говорит о принадлежности к белой расе??? Арий – это образ жизни…Арий – это, ну чтобы вам понятнее было, “интеллигент”…А разве, скажем негр или еврей, не может быть интеллигентом??? – Да – пожалуйста…Посмотрите, хотя бы некоторых кришнаитов, которые ездят проповедуют Веды по всему миру, среди них и русские и негры и евреи и все называют себя ариями!! Поэтому, повторяю, Арий не есть национальность…Арий – образ жизни [/quote]Лет 100-70 назад ариец означало потомок древних ариев, которые понимались как группа (общность) исторических народов, живших (в основном) на территориях от современного Ирана до Индии (северная часть) в период 2-1 тыс.л. до н.э. В языках этих народов четко противопоставлялись арии (“свои люди”) и ан-арии (“не арии”, “варвары”, “чужаки”). Поэтому утверждение насчет русских, негров и евреев в этой связи кажется мне весьма сомнительным. Нацисты в Германии (в период 100-70 лет назад) проводили достаточно серьезные исследования на предмет того, каков процент “арийской крови” в том или ином народе Евразии. К сожалению, тогда не было такой науки как генетика, поэтому исследования основывались на фенотипе. Самой арийской страной выходила Норвегия, где был подавляющий процент светловолосого нетемноглазого населения.[quote name='Фат85'] шизика-Гитлера, который не только свастику испоганил, но и слово Арий…Но ведь можно снять эти шоры, можно ведь взглянуть на вещи с позиции правды [/quote]Просто он считал, что самой историей арийцам выпадало больше испытаний. В результате чего они закалились и развились гораздо сильнее других, назовем их так, этнических групп. Обычный социал-дарвинизм, если не брать во внимание бесчеловечные методы его насаждения и пропаганды.[quote name='Фат85'] Мы все – братья…И негр и еврей и лытыш и русский… [/quote]А вот тут я с Вами согласен. Только иногда бывает, что один из братьев начинает думать, что это именно он самый любимый, поэтому достоин большего, нежели остальные.[quote name='Фат85'] Вы не находите, что народ с сильной культурой – есть сильный народ…Причем тут экономика? Причем тут политика? Причем тут сильные личности??? Культура, традиции, как родовые, так и традиции всей страны – вот, что делают народ, не населением, а народом! Самобытным народом! А из нас седлали население! Уничтожили наше литературное наследие, которому не одно тысячелетие, размыли нашу культуру…Далее, в наше жидкое сознание можно впихнуть все, что угодно!!! Так вот и впихивают ведь!!! [/quote]А что в Вашем понимании сильная культура? Древняя – так вот Вам Египет, Китай и Индия. Богатейшее культурное наследие, не так ли? Или имеется в виду, что каждый должен проникнуться культурой, его окружающей? Вот Вам Древний Рим, где все настолько прониклись культурой потребления (“народ хочет хлеба и зрелищ”) и эксплуатации рабов, что некому стало воевать с германцами. Просто не хотелось. Культура бытия подсказывала иное… Уточните, пожалуйста, про сильную культуру.[quote name='Бузина'] Екатерина II в своих «Записках касательно русской истории» писала: «Славяне задолго до Рождества Христова письмо имели». [/quote]Глубокое утверждение. Только потом все уничтожили и под страхом смерти детей своих письму не учили. Потому и не сохранилось оно. И образцы его…[quote name='benedikt'] вообщето “арий” – землепашец а не интеллигент… отсюда кстати и “перекуём мечи на арала (плуги)” и “арать (пахать)” … так что арийские народы – это народы- землепашцы, оседлые, в противовес кочевникам- скотоводам (вот интересно как их называли?) [/quote]Во второй половине 19 века правительство Российской империи очень хорошо финансировало экспедиции, которые искали доказательства того, что Рим в древние времена был основан русскими. Ведь Рим стоял на границе земель латинов и – внимание – этрусков. Что, несомненно, являлось переделанным на местный лад словом “русские”. Доказательств, кстати, так и не нашли… Кстати, в русском и украинском языках пахарь – это оратай, т.е. первая буква тут “о” и звук тоже “о”. Так что, зубную пасту Oral-B, по-вашему, изобрели славянские землепашцы?[quote name='Фат85'] я писал “интеллигент” в смысле образ жизни [/quote]В смысле, профессионально занятый умственным трудом?[quote name='Фат85'] Есть гипотеза о Шатландии о Городе Уэльсе…Что мол в период расселения в этом регионе жили люди-скотоводы…Вот они и назвали местность Скотландия…Город Уэллес (Велес) [/quote]А что такое Шатландия? Я знаю, есть такая страна на севере Великобритании. По-русски ее называют и пишут Шотландия. Причем так (Scotland) она называется на английском и скотс. А вот на языке местных кельтов (гэльском) эта страна зовется Alba. В Комсомольске есть магазин Шатлландия. Надеюсь, он к этому отношения не имеет.Города Уэллес (Велес) не знаю, но предполагаю, что имеется в виду страна на юго-западе Великобритании. По-русски ее называют и пишут Уэльс. По-английски Wales, на языке местных кельтов (валлийском) Cymru. Подводя итог, хочется спросить, неужели мне не кажется, и люди-скотоводы в самом деле просочились в регион после завоевания Англии саксами (или это и были саксы, не оставившие следов поклонения скотьему богу на местах раннего постоянного проживания)? Ведь тогда существовала письменность, многие ученые люди, говорившие на латыни, посещали Великобританию либо жили там постоянно, и никаких упоминаний о скотоводах не оставили. Хотя окружающую их действительность описывали. А местное кельтское население, видимо, в знак протеста против невидимого нашествия скотоводов не отразило этого в своих названиях местностей.P.S. Про русских основателей Рима см. выше.