[quote name='Смелость'] То есть вы сами же и утверждаете, что раз переэкзаменовки не оплачиваются, то вы пропускаете слабых студентов дальше по курсу? [/quote]Видите ли, экзамен в том виде, в каком мы его знаем остаётся лишь в фольклоре и анекдотах. Современный экзамен – минимум общения преподавателя и студента. Экзамен письменный, в виде ответов на вопросы или вообще тест. Преимущество в том, что всегда можно опровергнуть обвинения в предвзятости, да и время экономит. Поэтому обычно провалившие экзамен либо ждут консультации, либо приходят на любое занятие к этому преподавателю и пишут экзамен во время лекции или практики. Конечно увеличиваются возможности для списывания, помощи со стороны других и т.д. Но обычно на это закрывают глаза, чтобы не ставить двойки и не вступать в конфликт с администрацией факультета и университета. Особо принципиальных не приглашают ни на кафедральные проекты ни в ИНИТ. Вузовские преподаватели , как и школьные учителя всё более лишаются методов воздействия на студентов и школьников. Принципы ненасилия ставятся во главу угла. Нужны знания – получи знания, нужен диплом – получи диплом. Удовлетворяются все потребности. Поэтому я и говорю о несовершенстве системы, а не о недобросовестности преподавателей. Не ехать же лично бить морду Фурсенке … 😀 У него есть свой начальник …
