[quote name='АРЕФ'] Из каких сводок Вы можете назвать? Я лично не нашел. [/quote]Сводки дежурной части Управления министерства внутренних дел. Бумажные. В специальной папке. Вряд ли вы их где-то могли найти. Те же данные о проведении экспертизы мне лично сообщил следователь СО Сергей Моисеенко, который ведёт это дело. [quote name='Fly#'] В новости чётко сказано – выезжала со двора. Всякие домыслы некоторых форумчан на тему гипотетического светофора многих сбили с толку, поэтому привожу цитат непосредственно из сводки УМВД по этому происшествию: “…выезжая со двора д. 34 по ул. Кирова, не уступила дорогу мотоциклу…” Точка. Не было там никакого светофора и быть не могло. Выезд со двора – второстепенная дорога, обязана была пропустить. [/quote]вчера общалась со следователем по этому делу. Выезжала действительно из двора между домами 34 и 36. Утверждает, что не была пьяна вообще, говорит, что не видела мотоцикла, поскольку не горели фары..Свидетели (по словам следователя СО Сергея Моисеенко) утверждают, что мотоцикл шёл со светом, но водитель по какой-то причине (может, из-за опьянения?) его не заметила. Парень попытался уйти от столкновения, перестроиться на другую полосу, положил мотоцикл набок, он заискрил, столкнувшись с асфальтом и только тогда, якобы, водитель “Эскудо” его заметила. Но остановиться уже не успела. Кстати, говорят, что байкер ехал на зелёный, с небольшой скоростью, и что “Эскудо” тоже не особо разогнался..21 решалось, какую меру пресечения выбрать в отношении водителя. Следствие, прокуратура, адвокаты потерпевших просили заключить под стражу, защитники обвиняемой настаивали на подписке о невыезде, в результате оставили домашний арест..В понедельник следователю назначили дисциплинарное наказание, в приказе стояло “с дальнейшим увольнением”, возможно, приказ об увольнении уже пришёл. Ещё следователь по делу прям пяткой в грудь себя бил и утверждал, что дело не развалят, и что эта мадам получит реальный срок. Посмотрим.
