[VaIerik]

[quote name='DeePCooL'] Доброго всем времени суток,когда бы вы не зашли прочитать этот форум [/quote]И Вам доброго времени суток[quote name='DeePCooL'] Теперь чуть чуть поподробнее, знакомы ли вы с тем что официальной наукой проводился эксперимент результаты которого предпочитают не афишировать.? Суть его заключалась в следующем: несколько лет назад группа ученых для опыта использовала слова разных языков,славянину и англоязычному человеку сообщались в закодированном виде на разных языках слова одного значения,событием эксперимента стали показания датчиков установленных над речевой зоной мозга – они фиксировали соответствующий резонанс только при воспроизведении слов на русском языке….. вывод был очевиден вся сложная система преобразования символа в химический элемент организма имеет русский декодер…. ( как вам это ,любители научных подтверждений реальности ? ) [/quote]Как любитель научных подтверждений хочу знать, где, кем проводился данный эксперимент, где опубликованы его результаты, на каких научных конференциях делались доклады об этом эксперименте и т.д. В общем, данные, позволяющие считать описанное событие научным экспериментом, а не очередной “утечкой совершенно секретной информации”, которую отважные правдоискатели с огромным трудом узнали и обнародовали.[quote name='DeePCooL'] «Вера»,что же такое «вера»? слог «ве» происходит от слова «ведать» (знать) ,ну про слог «ра» ,я думаю догадаться не трудно, означает «свет» получаем: «знание света»…. [/quote]А вот авторитетнейший этимолог-славист [link url='http://www.classes.ru/all-russian/russian-dictionary-Vasmer-term-1753.htm'] Макс Фасмер, автор этимологического словаря русского языка, как это не парадоксально, дает совершенно иное происхождение слова “вера”. Он ведет его от индоевропейского (что выглядит вполне логичным, ибо современный русский принадлежит к индоевропейским языкам) корня “вер”, с добавлением окончания “а”. [/link] Он же слову “свет” находит близкое (внимание) древнеиндийское (читай, арийское) слово c̨vētás “светлый, белый”. И никакого “ра” в значении “свет”. Объясните, откуда Вы берете это “ра”? Может быть, от бога Солнца в Древнем Египте? Но язык, на котором говорили почитатели Ра, входит в афразийскую семью языков, состоящую из берберо-ливийских языков, собственно древнеегипетского языка, кушитских, омотских, семитских, чадских языков. От какого же из них, как Вам кажется, произошел современный русский, который все исследователи включают в индоевропейскую семью?Про Ваши опусы со словом “религия”, которое пришло в русский язык из польского (religia), а в польский из латинского (religio – набожность, святыня, предмет культа) читать просто смешно.[quote name='DeePCooL'] Уважаемым любителям физики тоже хотелось бы адресовать пару слов [smile =))] . Скажите откуда дикари, коими нам ныне представляют наших предков,могли знать физические и химические свойства воды ( да и не только ее ) ? Мало того что знать,так еще и эффективно ими пользоваться и затем их описать в древнейших книгах? Хотя только в конце 20 начале 21 века наука смогла обосновать это на практике? [/quote]О чем именно идет речь? Какие открытые в конце 20 века (соответственно, неизвестные науке ранее) свойства воды были описаны в древнейших книгах? И что это за книги?[quote name='DeePCooL'] Да как,скажите мне,как можно доверять данным которые базируются на не целых числах и общепринятых условно константантах ( к примеру число ПИ – 3,14 или g – 9,8 ) ?! [/quote]А как скажите мне можно было жить, используя земляную сажень (русская мера длины, расстояние, которое засевается четвериком ячменя). Если учесть, что четверик, в свою очередь являющийся частью четверти, в 17 веке менял свой объем вдвое, то путаница была, надо думать, немалая. Однако применяли. Британская империя, над которой никогда не заходило Солнце, при расчетах применяла фунт стерлингов, состоящий из 4 крон или 20 шиллингов или 60 гроутов или 240 пенсов. Неудобно? Однако не одно столетие использовали. Поэтому непонятен сам вопрос. Почему числа не целые? Отвечаю: из-за несовершенства мира. Вот раньше ПИ было ровно 3 а g ровно 10. Однако потом древние знания были утрачены. И теперь приходится мучительно идти к истине через непросто нецелые, а иррациональные числа. Как известно, (этимология нам в помощь) “иррациональный” – не постигаемый разумом, мышлением, невыразимый в логических понятиях, поэтому просто примите это как данность.[quote name='DeePCooL'] Конечно можно сказать что все это ересь несусветная [/quote]Пожалуй, самая здравая мысль во всем опусе.[quote name='DeePCooL'] Раньше на кострах жгли ( кстати дровишек посуше не найдется? ) а ныне судять и сажають … [/quote]На кострах жгли за подрыв основ. Над глупостью во все времена просто смеялись…[quote name='DeePCooL'] И как так могло получиться что мы ( славяне ) вроде как существовать то начали согласно официально принятой версии всего то в начале 9 века ,занимаем своим государством 1/6 часть суши в то время как индийцы или те же китайцы ютятся на клочках земли не пример нашему меньших? [/quote]Мы славяне – это кто? От лужичан в Германии до русских на Дальнем Востоке плюс южные славяне до сербов и болгар? Или мы россияне без братьев наших украинцев и белорусов, но страна, где одних национальных субъектов федерации 26, многие из которых являются домом для людей нескольких национальностей? А север Казахстана? Кто занял 1/6 часть суши?[quote name='DeePCooL'] Кое что из написанного процитировано именно с них. [/quote]Жаль, что мало что из написанного было осмысленно критически…