[quote name='monax'] —Про социолизацию. Знаю кучу школ(Британии, Франции, Китая, Японии), где форма одежды была весьма строгой. И эта форма одежды поддерживалась сотнями лет на одном уровне. Неужели выпускники этих школ были(есть) слабо социализированы? [/quote] Вполне вероятно, вот Вы пишете, что знаете “кучу школ”, каким образом Вы их изучили? Вы что, там преподавали? Теперь собственно о социолизации: посмотрите на то, как одеваются женщины в некоторых странах Европы – это ж простите бегемот в шортах ( не хочу никого обидеть, но там такое явление часто можно наблюдать) Опять таки есть люди, которые одеты очень прилично и на них приятно смотреть. После этого не надо мне ничего говорить о социолизации. Если человек не умеет одеватся соотвественно с обстановкой, у него нет чувства меры, стиля и элементарного вкуса – наличие или отсутствие формы – ерунда. Он и под форменную одежду такию обувь, например, подберет, что останется только посмеятся или ужаснутся. Никогда не забуду, как девочка одна в моем классе упорно в те дни, когда была физкультура одевала с форменным платьем и черным фартуком ….кеды – зрелище потрясающее, Орхаичная форма, совершенно ужасная по виду и кеды совдеповские спортивные, просто красотища, да еще и в комплекте с галстуком красным пионерским – это конечно, супер!!! Могу вам сказать, что несмотря на то, что носила она форму – социолизировалась она теперь просто никак.[quote name='monax'] Кстати, взять тот же Шаолинь или Бутан. Особенно южные монастыри. В одной и той же группе мог учиться принц и сын крестьянина. Форма и требования к ученикам были одни и теже у всех, независимо от принадлежности к классу и полу. Качество же обучения поражает даже сегодня. Я не имею в виду боевые искусства. [/quote] Вы знакомы с учениками этой школы? Кстати, то, что вы приводите такие примеры – несколько не то. Давайте будем учитывать специфику местных условий. Я еще раз повторюсь, но, чтобы некоторые школы требовали с родителей и детей форму, нужно наверное, чтобы школа соотвествовала каким-то условиям, а на сегодняшний день таких школ крайне мало, очень мало. И как правило, школы эти, обязательную форменную одежду не требуют.[quote name='monax'] . У школы совсем нет никаких требований. Потому, что они не хотят на это тратить ни сил ни времени. Им вообще по большому счёту наплевать, как кто ходит. [/quote] У Вас дети вообще есть? Вы в школе в качестве родителя давно были? У школы есть и силы и время, чтобы требовать спонсорские взносы, взносы на ремонт, охрану, мебель, интерактивные доски и т.д., а на форму времени у них нет? Все у них есть, и форму они требуют как раз потому что не могут предложить ничего другого в замен. Знаний дают ноль такие школы как правило. У меня сын учился в обычной школе. Там тоже были требования относительно формы, учился очень хорошо. Перевели в кадетскую. Ребенок и говорит мне: “я думал, я хорошо учусь, оказывается, я не очень учусь”. Через год учитель математики подтянул его так, что ребенок принимал участие в олимпиаде, до этого такого не было никогда. Хотя по математике в бывшей школе были только пятерки. Вывод: уровень знаний в школе никакой связи с формой не имеет. А мы (т.е. большинство родителей), все-таки в школу отправляем своих детей за знаниями, а не для того, чтобы они там “правильно социолизировались”
