Интересно, а где был адвокат Гробова, когда тот давал признательные показания?? А следователь, который вел дело разве не мог предусмотреть такую возможность, что Гробов пойдет “в отказ”? Да любой юрист-первокурсник знает что “показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде, считаются недопустимыми доказательствами” (ст. 75 УПК РФ). Или у нас как и раньше, признание – царица доказательств?
