[quote name='АРЕФ'] Это я считаю, что время постоянно во всех системах отсчета. [/quote]Время можно считать постоянным в пределах этой системы. Если у вас на руках часы, вы можете наблюдать за привычной скоростью движения стрелки по циферблату. Если вас ускорить на звездолете до скорости 80% скорости света, скорость стрелки на ваших часах не изменится. Для вас. Вообще вы не почувствуете эту скорость. Зато относительно жителей Земли стрелка на ваших часах станет двигаться медленно. Мы не привыкли наблюдать такие эффекты, в самом деле, как в быту мы можем наблюдать стрелку часов космонавта, летящего от вас на скорости 80% от световой? Мы привыкли наблюдать объекты в “своей” системе отсчета и не можем вообразить себе другое поведение часов.[quote name='АРЕФ'] ученые что рулеткой отмеряли 300 тысяч километров, да еще в разных местах, а потом проверяли – за секунду или больше-меньше пройдет это расстояние свет? [/quote]Рулеткой отмеряют расстояние в несколько километров, а потом с помощью лазеров и точных часов измеряют, за сколько наносекунд пройдет свет это расстояние. Точность приборов сейчас позволяет определить скорость с точностью до миллиметров в секунду.Зачем вы высмеиваете методы получения научных данных, не зная методов?Если вам геодезист скажет, что высота скалы столько-то метров, вы будете смеяться что он рулеткой померял что ли? Ну взял он прибор, измерил угол, посчитал подобные треугольники по простейшим формулам геометрии за шестой класс. Смешно неучам, а ему очевидно.Ну а впервые скорость света измерили в 1676 году. Как именно можно и погуглить.[quote name='АРЕФ'] Кстати о гравитации. Пример с атомными часами на спутнике GPS – что по ним определили что на Земле время идет медленнее чем на спутнике. А на поверхности Земли то действует сила притяжения, а на спутнике то невесомость плюс внешние излучения. [/quote]Так теория относительности как раз и предсказывает замедление времени как на скоростях, так и в зоне действия гравитации.[quote name='АРЕФ'] Имхо эти воздействия и дают погрешность атомных часов на спутнике, а не какое то там убыстрение или умедление времени. [/quote]Угу, и эта погрешность чисто “случайно” в точности совпадает с формулами 🙂 Главное подтверждение справедливости теории не только в том, что наблюдаются предсказываемые эффекты, но еще и в том, что эффекты подтверждаются строго в соответствие с формулами, а это не случайность.
