[quote name='Dolce'] А развитие и расширение Вселенной как раз и подтверждает закон термодинамики об увеличении энтропии в системе. [/quote]Расширение – да. А вот насчёт развития что-то неясно. Закон не возрастания энтропии накладывает вето на усложнение системы, она не может перейти из более низкоэнергетического состояния в состояние с более высокой энергией, а если даже систему открыть и добавить энергию – это отнюдь не будет способом улучшения организации. Ни энергия, сама по себе, ни случай порядка на увеличивают. Кроме индуцирования энергии в системе нужно ещё её информативное управление. Поэтому, те кто хочет выкрутиться за счёт введения гипотезы флуктуаций, так же не могут ответить на эти вопросы, тем более чем же она будет лучше теории Бога? Перефразируя Вольфганга Паули: бога нет! Это говорю вам я, Dolce, пророк его 😀 Вы думаете, что всё это возможно без чьего-либо участия? 😀 [quote name='Dolce'] разберитесь в механизмах эволюционного процесса, чтобы не задавать вопросы про кирпичи. [/quote]Вы представляете, например, сложность одноклеточного организма? А теперь представьте, что весь современный мир саморазвился из Дарвиновского “первичного бульона” или чего там? Бред. Тем более, ещё раз повторюсь, что эволюция запрещена Вторым законом термодинамики, и современные исследования подтверждают это. Все более или менее сложные органические молекулы стремятся к окислению и распаду на более простые соединения, или, может быть Вы знаете способ, нет не создания новой, а хотя бы оживления уже готовой, но погибшей клетки? 😀 [quote name='Dolce'] Читайте научную литературу. [/quote]Может быть Вы завернёте это себе? Я, по крайней мере, не путаю метод измерения скорости света Майкельсона со знаменитым экспериментом Майкельсона-Морли, как некоторые … 😀
