Господин Страшила, во первых все таки надо не выдергивать фразу из контекста и во вторых правильно этот контекст читать. Упоминая эксперимент Майкельсона – Морли я говорил не об измерении конкретно скорости света, а о проведении эксперимента в котором скорость света в направлении движения наблюдателя сравнивалась со скоростью света в направлении перпендикулярном движению наблюдателя. И в результате этого был сделан вывод о том, что скорость света не зависит от движения наблюдателя. Что в конце концов и привело Эйнштейна к формулировке СТО.Так что прежде, чем предлагать мне что-то завернуть читайте внимательнее посты.По поводу энтропии. Беспорядок всегда увеличивается, если пустить все на самотек. Беспорядок можно превратить в порядок, но это потребует затраты усилий и энергии и, следовательно, уменьшит количество имеющейся «упорядоченной» энергии.По научному это называется второй закон термодинамики утверждающий, что энтропия изолированной системы всегда возрастает и что при объединении двух систем в одну энтропия полной системы больше, чем сумма энтропий отдельных исходных систем.Усложнение любой системы требует затрат энергии которая переходя в тепло тем самым увеличивает беспорядок во Вселенной. И увеличение беспорядка будет всегда больше чем увеличение упорядоченности самой системы. Так что как видите развитие первоначального бульона в одноклеточные организмы с последующей эволюцией в многоклеточные никак не отрицает второго закона термодинамики.И не надо так грубо упрощать. Если энтропия в отдельной клетке уменьшается, то энтропия объединенных систем все же увеличивается, что опять же увеличивает сумму энтропий объединенных систем. И опять второй закон термодинамики сохранен. Так что все таки учите физику. И еще все таки Вы слабо представляете себе механизмы, управляющие процессом эволюции. Эволюция это не один невероятный прыжок на вершину горы, а постепенное шаг за шагом восхождение на нее по пологому склону. Процес постепенно усложнения системы. А что ученым не удалось создать клетку в пробирке, так не смешите. Сколько этим опытам лет. Максимум 200. А это не срок для эволюции. Для эволюции тысяча лет не срок. Да и миллион тоже. Вы смеетесь над Дарвиным, а Вы его хоть читали?
