[quote name='dvn65'] которые тоже были реализованными учителями (ламами). [/quote]У нас с вами видимо разные взгляды на понятие “учитель”. Учитель в буддийском учении – это тот, кто разорвал цепь кармы. Победил Мару. Достиг “просветления”(состояние сознания в котором отсутствует причинно-следственная связь). Также, в буддизме имеет значение только личный опыт. Авторитеты не имеют никакого значения. именно поэтому тексты сутр сами по себе ничего не дадут человеку без опорного сигнала, который может определить только учитель.—Если это принять, то те, кто называет себя учителями в Тибете и вне его (кроме свиты Далай-ламы) – это ряженные. У них нет шансов достичь просветления. Потому что рядом нет учителей. Был учитель в Китае, которого сейчас нет с нами, Хай-Дэн. Он вынужден был скрываться в Тибете несколько лет. Но потом, когда Тибет окупировали его не расстреляли как остальных, а отправили на общественные работы. Потом его пригласили восстановить традицию чань- буддизма. им была проделана колоссальная работа по восстановлению работы монастырей. Но вот в Тибете это не наблюдалось. Отчасти от того, что Далай-лама не пошёл на контакт с китайским правительством. Все имена, которые вы назвали – это не учителя. Сегодня тибетские монастыри – это скорее туристические маршруты нежели центры буддийского образования, учения.[quote name='dvn65'] Если есть интерес – приходите и наслаждайтесь [/quote]Обязательно приду. Очень интересно. [quote name='dvn65'] Извините, слишком много слов. [/quote]извиняю 🙂
