[VaIerik]

[quote name='АРЕФ'] Обрезание – это древний обряд. У египтян он появился еще раньше чем у евреев. [/quote]Египетские жрецы, также, как и жрецы современ-ного еврейства (ливиты) никогда не делали себе обрезания. Отсюда и ответ на Ваш вопрос: [quote name='АРЕФ'] Только вот вопрос кто и в каких целях его применяет. Уж явно те, кто знаком с сутью его воздействия на поведение человека[/quote] [quote name='АРЕФ'] И смысл его был далеко не уничижительный [/quote]Тем, кого пого-ловно обрезали в древности, сказали _истинный_ смысл?[quote name='АРЕФ'] и явно что они недалеко от религии стоят [/quote]Да, а религия является инструментом в достижении определенных целей, а цели эти четко прописаны в «святом писании».[quote name='АРЕФ'] Что еврейский заговор – так это не так, в таком случае должно было быть в точном соответствии с их законом [/quote]Да не еврейский это заговор, берите выше, – евреи только пешки в чужой игре и всегда были пушечным мясом. Пора бы уже и понять это. Вот и из американского народа сделали как бы евреев с применением все тех же механизмов, – заселение Америки – это Синайский поход, опять же обрезание, культ золотого тельца, создание механизмов для парази-тирования на других странах и народах, и, наконец, свержение “режимов” – это по-добие революций, в результате которых свергаются правители этих государств (раньше свергались монархии), – т. е. все то же самое, но на новом витке. Заметим, что монархии, так же как сегодняшние “режимы”, – уже были ставленниками этих остающихся до поры до времени в тени структур, но выполнив свою роль, изжили себя и были нещадно и жестоко уничтожены. Так было с династией Романовых в России, так будет со всеми, кто служит этим силам и надеется на награду.Кстати, я изучала вопрос создания монархий, – очень интересная картина по-лучается, и вполне вписывается в данную тему. Вышла на это случайно, совместив информацию, полученную в разное время и из разных, казалось бы, никак не свя-занных между собой, источников.1.Многие, наверное, читали, так называемые, «откровения инсайдера». В этих откровениях, в частности, говорится, что он принадлежит к древнему роду с чистыми кровями, поэтому для них инцест – это бла-го, – они ни с кем не смешиваются.2.То же самое я прочитала на личном сайте Татьяны Карацуба Сеид-Бурхан, которая на различных интернет-ресурсах готовила народ к тому, что ее чистый род является потомком Чингис-Хана, а по пред-сказанию, из рода Чингис-Хана должен появиться новый правитель всей Земли – Белый царь. Карацуба очень старательно пробивала мысль о том, что инцест для чистых кровей – это благо. Но ее планы рухнули, т. к. все ее дети переженились с обычными людьми разных национальностей.3.Прочитала, что Пушкин был потомком древнегреческих жрецов и многое знал, а также многое умел постичь с помощью прозрения. Так вот, он имел разговор с одним из Романовых (я не помню точно с кем, потому что тогда это была не связанная ни с чем информация), в ко-тором провел аналогию будущей судьбы романовской династии с ка-кой-то древней династией. Мне запомнилось, что условием, при кото-ром та древняя династия могла быть утверждена, был именно инцест. Там один из сыновей претендента на династию отказался, а другой со-гласился и женился на родной сестре. Династия просуществовала 300 лет.4.Также мы знаем, что все монархии, в т. ч. и романовская, имели близ-кородственные связи.5.И, наконец, изучая генетику животных (а генетика – наука универ-сальная, и она одинаково применима как для животных, так и для лю-дей), я поняла, что имбридинг (это инцест у животных) – это меха-низм закрепления необходимых человеку качеств животного. Имбри-динг сродни клонированию. А потом, после закрепления необходи-мых качеств, необходимо подмешивать другие крови, т. к. может на-ступить, так называемая, имбредная депрессия.Отсюда можно сделать вывод, что необходимое условие для того, чтобы дина-стия была утверждена, – инцест, – это способ создания одинаковых по своим психологическим характеристикам управляемых биороботов. При этом, очень удобно, что они сами сойдут на нет вследствие имбредной депрессии. По Ни-колаю II было хорошо видно, что этот, с позволения сказать, правитель, сам отказался от престола. Но на всякий случай, все-таки была уничтожена вся се-мья, – контрольный выстрел, так сказать.Но про монархии – это отступление. Как в данной теме уже говорилось, – об-резание – это не единственный способ зомбирования людей.[quote name='АРЕФ'] Осталось только проанализировать тот период( 50-е го-ды) когда началась эта массовость [/quote]Массовость начинается тогда, когда об-щество подготовлено, т. е. «клиент созрел». В более древние времена эти вопросы решались проще – силовыми методами.