[quote name='ФатЪ'] Если человек говорит вещи, которые находят отклик в определённых умах, ( не малочисленных, кстати) почему вы так легко смеётесь над этим….Что это?? [/quote]Привычка проверять источники.Господин Адольф тоже говорил <<вещи, которые находят отклик в определённых умах>> и чем это обернулось?Предпочитаю обсуждать с булочником технологию изготовления мучных изделий, как того советует делать известная пословица.Вы же предлагаете послушать сапожника на эту тему.[quote name='ФатЪ'] Кстати, в данной ситуации помарка на то, что Петров – технарь – единственная вменяемая отмазка [/quote]Если Вы его знаете с этой стороны достаточно хорошо и уверены, что у него большой опыт по части … кхм … обрезания, то что ж можете ему доверять.Это Ваше право.Но его высказывания[quote]Если для нормального человека ложь неприятна сама по себе, то для обрезанного еврея ложь не вызывает никаких эмоции, это просто средство, дающее или не дающее эффект в конкретной ситуации. И не более того. Обрезанному еврею Вы не сумеете объяснить, что все алгоритмы еврейского поведения, начиная с Талмуда, Библии, Сионских протоколов и Катехизисов в СССР – это сатанинские алгоритмы, алгоритмы зла и несправедливости. Обрезанные вне общих понятий о добре и зле.[/quote]тянут на 282 статью без всяких потугов – это разве не очевидно?[quote name='ФатЪ'] Мировое правительство [/quote]Теория заговора плоха тем, что обладает отрицательной способностью при построении прогнозов..И объясните мне, непонятливому, если ваш КОБ проповедует наличие “глобального (надиудейского) предиктора” представляющего собой “не только (и не столько) людей, сколько комплекс знаний”, то как это вообще логически возможно – отрыв знаний от носителя (людей)? Или уже 3500 лет назад были флешки?.И объясните мне, кто сколько может, как можно управлять биороботом (даже если допустить теоретическую возможность биороботизации)? Чисто физически: по радиоволнам? Гипнозом? И почему до сих пор весь “шарик” не ходит строем, если технология биороботизации, якобы, столь эффективна?
