Я уже ранее писал в темах посвященных этому событию- слишком всё было “натянуто”. 1.Никогда и ни прикаких обстоятельствах, не важно какая статья вменяется обвиняемому (терроризм , а тем более хулиганство) следствие не “отпустит лицо” из под стражи. Не тот случай. А значит… .2. Вывод. “Взяли” не то лицо. Причём это настолько очевидно, что следователь не взял на себя отвественность продлить срок содержания под стражей. Если бы он только бы “заикнулся” бы про это , то суд однозначно прдлил бы срок содержания под стражей- обстояьтельства позволяют сделать это “на раз”.3.Хороший адвокат Батурину А. в помощь.Сам адвокат, не мало “отработал” по уголовным делам, но с самого начала видел и писал о “нескладушках”. У самого “мелкий”-8 лет. Идиота- подкинувшегося взрывусторойство в детсад надо наказать. Но наказывать надо виновника , а не “назначенного мальчика для битья”.
