[quote name='АРЕФ'] “Мы хотели найти ошибку – тривиальную или сложную, побочный эффект, что угодно, – и не нашли”. [/quote]Здесь уместнее сказать “пока не нашли”, ведь если верить сообщениям из этого же ЦЕРНа: “…данные начинаются примерно на 1048,5 нс раньше опорного сигнала. Это, впрочем, еще не означает, что нейтрино действительно на микросекунду опережает свет, а является лишь поводом для того, чтобы тщательно перемерить все длины кабелей, скорости срабатывания аппаратуры, времена задержки электроники и так далее. Эта перепроверка была выполнена, и оказалось, что она смещает «опорный» момент на 988 нс.” То есть нашли же причину опережения на 988 наносекунд, а ещё 60 – дело времени. А число событий, по утверждению этого же источника: “… оно лишь означает, что вероятность статистической флуктуации в данных очень мала, но не говорит о том, насколько надежна методика обработки данных и насколько хорошо физики учли все инструментальные погрешности”. Вероятность именно инструментальной ошибки очень близка к единице, но представим на секунду, что это не так, то и тогда превышение материальными частицами скорости электромагнитных волн в вакууме будет событием менее вероятным, чем любое другое фантастическое событие, например, как вы пишите, возникновение чёрной дыры ни с того, ни с сего, или, может быть, где-то под землёй между лабораторией и городком Гран-Сассо, находится пространственный переход, который замедляет течение времени для всего, что попадает в область его действия, или такими переходами нашпиговано земное и околоземное пространство, да мало ли, что можно придумать и как интерпретировать. Если эффект действительно есть, то он объясняется и без революционных отрицаний. Теории тем и отличается от гипотез, что многократно проверены и детально подтверждены во многочисленных экспериментах, проведёнными в разных условиях разными людьми, и нынешний факт так же найдёт своё место в истории событий.[quote name='АРЕФ'] Самое главное конечно, чтобы написанное в Библии о сотворении мира воспринимали как сказку-вымысел. [/quote]Наука вообще и теория относительности в частности никоим образом не замахивается и не покушается на библию, христианство и другие религии. Наоборот, у большинства учёных очень уважительное отношение к Библии, этому памятнику древней культуры, некоторые фрагменты которого созданы более трёх тысячелетий назад, который стал неотъемлемым атрибутом жизни человечества на многие века, в котором волнующие людей реальные проблемы облекались в религиозную форму. События и образы имеют собирательный, иносказательный, абстрактный характер. Никто не отрицает Библию, как концепцию, но вставать на колени и дословно внимать ей, именно как посланию бога, это, согласитесь, крайность.
