[АРЕФ]

[quote name='Новичок'] Вот как это было на самом деле…Да, Горбачёв звонил президенту США и разговаривал с ним по телефону, но было это до официальной отставки… [/quote]А Вы случайно не телефонистом спецсвязи у Горбачева были?[quote name='Новичок'] Ну что же здесь плохого…Я сам всегда считал и считаю, что не гоже Советскому / России и США …двум действительно передовым государствам…конфликтовать между собой…От этого создается ненужная конфронтация между народами всего мира и, как следствие, напряженность во всем мире…совсем ненужная… И многие так считают… [/quote]Кто эти “многие” стоит чуть попозже разобраться. Действительно зачем конфликтовать – надо дружить. Только вот понятие “дружить”, “мирно сосуществовать” у этих “многих” по отношению к России своеобразное( мягко говоря) – они считают, что Россия должна во всем и всем каяться, кланяться в ножки, уступать территории и тд и тп. Одни из ярких примеров такой “дружбы” – Катынская проблема, Южные Курилы.И в продолжении [quote name='Новичок'] Предвижу всплеск эмоций державников и же с ними, а также определенной части россиян, которым трудно, а порой просто невозможно, отказаться от мысли, впитанной с детства, с молоком…что от США можно ожидать только плохого для России… [/quote]А чего можно еще ожидать? Что они например приедут и понастроят бесплатно малообеспеченным россиянам коттеджи в знак дружбы? Или деньжат подкинут на строительство?Уважаемый [nick ‘Новичок’:25713] я тут выше в постах писал что по данной теме меня заинтересовало – что за организация такая CFR( Совет по международным отношениям) в США, с которой как выясняется тесно связан Горбачев.Для справки. У истоков создания данной организации стоял некто “полковник” Хаус( Эдвард Мандел Хаус). Так вот этот товарисч незадолго до окончания Первой мировой войны ( 19 сентября 1918 года) высказывался: “… остальной мир будет жить спокойней, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна – Сибирь, а остальные – поделенная европейская часть страны”.Ну и чьи кто идеи воплощал в жизнь? Тогда из-за Троцкого( в начале 20 века) этого на некоторое время удалось добиться. Если бы не Сталин – весьма вероятно не было бы Вас и не жили бы Вы в современном Израиле, которого бы тоже не было. После Сталина политику скрытого троцкизма повел скрытый( бывший) троцкист Хрущев. В конце концов этого уже в этакой модернизированной форме удалось добиться с помощью Горбачева развалом СССР. Стоит заметить – верно говорил Господь Иисус Христос, что по плодам их узнаете.PS. Только вот спокойней им имхо не шибко то стало жить.Кстати есть еще один интересный товарисч стоявший у истоков создания этой организации и их( США) ФРС – некто Пол Варбург( из старинного еврейского рода немецких банкиров).А одним из руководителей этой таинственной CFR сразу после Второй мировой и до начала работы в ЦРУ был никто иной как Аллен Даллес. Так что так называемый “план Даллеса”, про который теперь говорят, что якобы это вымысел, имхо продукт сей организации, который Даллес и воплощал уже в жизнь работая в ЦРУ. Ну а плоды политики Горбачева и его последующая жизнь после развала СССР и близкая дружба с представителями сей организации говорит само за себя![quote name='Новичок'] В год начала перестройки Вам было всего то нечего …Простите, что Вы могли помнить и знать… [/quote]Да, помню – с голода пух.[smile badgrin] В школу в фуфайке и валенках ходил, в залатанных штанах, из-за отсутствия тетрадей использовали советские газеты, учебник – один на весь класс – “тяжелое детство, деревянные игрушки прибитые к полу”.[smile badgrin] Смешно?Также помню как после прихода Горбачева положение “улучшилось” – ввели карточки, впервые после окончания ВОВ.[quote name='Новичок'] Из книги Шенина, Крючкова, Язова “Отставка Горбачёва”…” На встрече в Кремле с большой группой редакторов и тележурналистов…На вопрос, не обратится ли он к армии, Горбачёв ответил категорично: “Считаю, что политик, использующий вооруженные силы для достижения своих политических целей, не только не заслуживает поддержки, но должен быть проклят. Армию надо использовать по ее прямому назначению. Политика, рассчитывающая пустить в ход танки, не достигает цели. Это тупик…” [/quote]Почувствуйте разницу!!! – между “своими политическими целями” и “политическими целями и интересами страны, населения”. Соответственно этому высказыванию глава государства( политик) отказавшийся защищать интересы государства, страны, народа в нужный момент – проклят. Это то же самое, что воин во время наступления врага выйдет из окопа и сложит оружие, мотивируя это тем, что ему незачем использовать оружие для достижения своих( личных) целей. На поле боя какое решение принимается и исполняется думаю знаете.PS. Нечего было на такой пост рваться в таком случае и мешать достойным и способным( были другие кандидатуры вместо Горбачева на пост генсека).[quote name='Новичок'] Держалось всё на нефте…Потом цены упали…и всё покатилось в тартарары…Нужно было что-то делать всеобьемливающее.. [/quote]Да ну!? Прямо на одной нефти? А с ценами американцы вовремя подмогли для всеобъемлющего действа. И конечно не просто так – чисто по бескорыстной дружбе.