10.10.11. г-н Лаврентьев написал: “Ни одно здание детского сада, которые до 1991 года принадлежали муниципалитету или которые после этого года оказались в собственности муниципалитета, не были проданы. все они либо использовались по назначению, либо использовались, как социальные учреждения”Достали уже с этими садиками1Сомневаюсь,что службу судебных приставов. Региобанк, МСЧ можно отнести к социальным учреждениям. Поговорим о “непроданных” садиках.- пост.№ 84 от 27.01.99. о досрочном выкупе имущест. комплекса недействующего детсада № 21 поадресу партизанская 12 семейным предприятиям “Эффект” Приходько.(в муницип. собственность имущ. комплекс д/с 21 был принят пост. № 605 от 22.06.98.)- № 749 от 12.08.99. о досрочном выкупе имущест. комплекса недействующего детсада № 18 по адресу Пендрие,7 – ООО “Универсал”- № 545 от 14.05.01. ООО “Шаттл” выкупил имущест. комплекс д/с 1/57 по адресу Аллея Труда 46а за 864 тыс. руб.- № 1049 от 22.08.01. О выкупе имущест. комплекса детсада № 72 по ул. Зейской,5 гр. Фарманяном. Продавец – Комитет по управлению имуществом. Досрочный выкуп здания за 17 621 руб. Договор на аренду с правом выкупа был заключен еще 01.08.97.- № 836 от 24.09.99. В аренду с правом выкупа имущест. комплекса диквидированного детсада № 90 по адресу Интернациональный 29/2… и еще много-многоЧто касается Сидоренко.17, то- № 241 ра от 11.02.04. о выкупе муниципального недвижимого имущества по адресу Сидоренгко 17 городской общественной организацией Кио-кушинкай-каратэ-до за 360646 руб. Договор аренды был заключен с 03.10.97.Так продавала администрация города детсады или нет?
