[quote name='АлеКо'] Почему-то заведующая оказалась виноватой! Ведь её действия были правильными [/quote][quote name='АлеКо'] Что важнее: жизнь и здоровье детей или бездомной собаки? [/quote]Как известно, благими намерениями выстлана дорога в Ад..Заведующая дет.садом лично отвечает за все, что происходит на вверенной ей территории: за персонал, мат.ценности и главное – за детей. Именно ей, недалекой и безграмотной, десятки ничего не подозревающих мам доверили своих драгоценных детишек, именно она отвечает своей “правильной” головой за жизнь и здоровье каждого.На деле же, кому доверили детей? Кто эта женщина? Она вызвала живодеров для убийства мамки-собаки и ее маленьких, один день видевших свет ползунков, она не увидела ничего необычного в муках и страданиях покалеченной умирающей собаки, тем более не нашла она ничего особенного в том, что доверенные ей детишки были свидетелями расправы, ей все равно, что дети наблюдали расправу – мучения – смерть.Кто она? Заведующая преисподней? Кто пустил к детям человека без принципов и морали? Как она собирается возмещать детям и родителям моральный ущерб, как она залатает душевные раны детей, не желающих идти в этот сад, потому, что там “убивали собачку”?Сейчас она прикинулась больной и призывает проявить к ней сострадание.О-очень напоминает недавнюю историю с несчастной кавказской овчаркой, которую полудурок-глава поселения привязал к своей машине и на глазах у детей калечил собаку, стирая ее заживо по асфальту, он, кстати, тоже считал это “правильным”. Однако, жители так не посчитати и закидали его тухлыми яйцами, пригрозили точно также прокатить и его и завели уголовное дело. После этого родственнички главы точно также уговаривали проявить милосердие к “больному-сердечнику”. [quote name='АлеКо'] Что важнее: жизнь и здоровье детей или бездомной собаки? [/quote]Теперь у собаки нет жизни… и у детей подорвано здоровье.И, кстати, кого Конкретно наняла эта дама? Кто они, эти живодеры?Если это ее дружки пришли в детский сад с огнестрельным оружием или пневматикой – чистая уголовщина. Если это живодеры спецавтохозяйства – еще больший вопрос возникает: а на каком основании? Есть хоть какой дрянной законный документик, кроме контракта с администацией на полтора мильена?А ведь живодеры муниципальные убивали и убивают животных дротиками с Ядом. Выходит, что собаку убили и бросили в песочнице детсада, и пролежал труп сотравленным шприцем до самой ночи.Ой-ой-ой, госпожа заведующая…. видимо ты хотела не только надорвать психику детям, но как минимум еще и отравить. Курареподобный яд, который спецавтохозяйство использует в своих дротиках, при попадании в кровь человека невозможно распознать уже через 15-20 минут. Знают ли родители, ЧТО происходит с их детьми за воротами детсада, какой смертельной опасности подвергает их и на что еще способна эта “заведующая”.[quote name='АлеКо'] Вообще это проблема общегородская [/quote]Да. Все верно. Однако решать эту проблему город не намерен. Вообще. Они продолжают заключать незаконные контракты и выделять из бюджета колоссальные суммы на жестокое незаконное уничтожение бездомных животных, уничтожение “по вызову”, к слову сказать, эта дурная трата ни к чему путному за последние 10 лет не привела. А деньги, все до копеечки- удачно “освоили”.Они назвали жестокие убийства и пытки животных – “отловом”, и все , все у них сладко да гладко. Они в шоколаде. Почти 2,5 тысячи бюджетных рублей за убийство 1 собаки им совсем не жалко.Администрация действует в разрез с законом, нарушая ст. 245 УК РФ, ст. 171 УК РФ, пп.1, 2 Статьи 238 УК РФ, п.п. 1. Статьи 247 УК РФ, ст. 7 ФЗ РФ «О защите прав потребителей», ст. 4 ФЗ «О Ветеринарии», ст. 12 ФЗ РФ «О животном мире», не отмененное до настоящего времени постановление Совмина РСФСР № 489 от 23 сентября 1980 г. «Об упорядочении содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФР», а также “Инструкцию по отлову, содержанию и использованию безнадзорных собак и кошек в городах и других населенных пунктах РСФСР», нормы, прописанные в ст. 230-231 ГК РФ, ФЗ «Об Охране окружающей среды», ФЗ «Об оружии», ФЗ «О Санитарно эпидемиологическом благополучии населения», ст. 20.13. КоАП РФ прямо запрещает стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах, жестокое уничтожение муниципальными службами бездомных животных грубо нарушает права граждан, закрепленные ст.137 ГК РФ., т.к. среди убитых собак 80% потерянных владельческих животных. Мне кажется, что администрация вообще не ведает, что творит, или… это последствия многолетней безнаказанности.Кстати последнее постановление правительства Хабаровского края № 159-пр Об утверждении порядка отлова и СОДЕРЖАНИЯ безнадзорных животных в Хабаровском крае от 26.05.2011 г. им тоже не указ. Вообще наплевать, кто там, чего в правительстве накарябал… здесь “свои” порядки.[quote name='лаврентьев'] Заместитель главы администрации города Т.Г. Овсейко поручила отделу образования Ленинского округа проверить изложенные в статье факты. [/quote]Зачем? Ваш отдел образования захлопнул двери перед носом съемочной группы, пришедшей туда именно с этим вопросом. Совершенно очевидно, КАК справится с вашим “поручением” этот “отдел”.И, собственно, какие факты вы хотите “проверить”? Ведь вы сами оплачиваете убийства животных.. прямо из бюджета.. вы что же, Забыли, Иван Лаврентьев?
Copyright ©