1. Итоговые цифры без предварительного доказательства анализировать очень сложно. 2. Бюджет города – это планово-экономический документ. Любой план предусматривает как расходы, но и что более всего важно – доходы. Раздел “доходы” отсутствует. То есть непонятно откуда беруться финансовые средства.3. В проекте бюджета не описаны денежные потоки и, соответственно, нет статей расхода денежных средств. То есть нет финансового плана. 4. В статьях расходов нет статьи на безопасность дорожного движения. Можно было бы и выделить в отдельную.5. У нас в городе начал работу межотраслевй ресурсный центр. На его работу судя по бюджету не тратится ни копейки. Его работа очень важна для нашего города. Или он будет работать на общественных началах? 6. В собственности городской администрации есть очень много промышленных и торговых объектов. Про них совсем ничего не сказано. А они во многом формируют бюджет города.7. Педагогам быстрее чем другим бюджетникам повышают зарплату. За счёт кого?8. Бюджет на 2012 г. должен строиться на основе анализа по исполнению бюджета за 2010 и 2011 год. Конечно, 2011 год ещё не закончился, но предварительные выводы уже какие-то можно делать. Этого анализа нет в документе. Соответственно, понять обоснованность сумм затрат на 2012 год невозможно.9. Также не упоминается в проекте о предполагаемых налоговых поступлениях.10. Хотелось бы увидеть отдельно задолженности перед бюджетом.
