[quote name='Analyst'] а до этого часть электората, кстати довольно небольшая, ошибочно полагала, что будет право на выбор. [/quote] А выбор-то кто отменял? Можно выбрать Прохорова, который ратовал за 12-часовой рабочий день, пожалуйста, и за всю его либеральную компашку. Можно за «националиста» Жириновского, играющего роль защитника прав русских. Можно за интернационалиста Зюганова, который тоже доволен своей ролью, – ему разрешено говорить о социальной несправедливости и других пороках классового общества. Да только Запад что-то не очень напугался, что придет, например, дядя Зю и сделает Россию сильной. А вот Путина реально боятся. Но, повторяю, выбор-то никто не отменял, он просто заявил, что будет баллотироваться в президенты.***[quote name='Analyst'] Революции роз скорее противостоит не военный, а полицейский бюджет, а с ним все было в порядке и до этого. [/quote] [quote name='scholar'] Вы же сами пишете о революции роз. Так при чём же тут “враги” и повышенные военные расходы))) [/quote] Эти революции планируются и финансируются из-вне, а также поддерживаются прямым военным вмешательством.[quote name='scholar'] Вы же сами не верите, что против России может быть реально применена военная сила))) [/quote] Все говорит о том, что подготовка к этому идет.[quote name='scholar'] Прежде, чем заниматься укреплением армии нужно сначала укрепить экономику. [/quote] Ага, а США будут сидеть и смотреть, как мы укрепляем экономику и вот-вот займемся укреплением армии. Вон, Каддафи укреплял экономику. Все _всегда_ приходится делать параллельно, или даже сначала обороноспособность. Мировая война уже идет. А Вы во время войны говорите, что надо сначала для себя пожить, а потом можно и повоевать. При этом надо иметь ввиду, что существует альтернатива затратному и долговременному симметричному стратегическому паритету. Об этом [link url='http://www.fondsk.ru/news/2011/10/27/esche-raz-ob-asimmetrichnom-paritete.-nelinejnoe-prirodnoe-vozdejstvie-na-geofizicheskie-struktury-ii.html '] здесь. [/link]
