[quote name='Capricorn'] И понятно, что Михалёв В.П. до этого срока будет исполнять свои обязанности, и вряд ли будет претендовать на дальнейшее [/quote]Будь воля Михалева, он бы занимал пост мэра пожизненно. Но, к счастью, занимать его можно только до 65 лет. Так что, вопрос о преемнике поднят своевременно, можно не сомневаться, в администрации уже заняты подбором подходящей кандидатуры (инсайдерской информации нет, есть здравый смысл).У нас уже есть один самовыдвиженец, будут и другие претенденты. Пусть выкладывают на сайте свои программы развития города, мы сравним и решим, кого поддерживать.Насчет того, что человек со стороны не имеет шансов занять этот пост. Если бы ему противостоял Михалев, тогда да. Но Михалев в следующих выборах не участвует. Скорее всего, на первых выборах победитель выиграет с небольшим преимуществом (на самых первых выборах Михалева голоса распределились 50 на 50, с чисто символическим преимуществом Михалева). Поэтому наше мнение может стать решающим.[quote name='Бывалый'] если среди списка кандитатов в мэры будет Лаврентьев я проголосую за него. мне он кажется порядочным человеком который сможет принести пользу городу став его руководителем [/quote]И чем же это Лаврентьев заслужил такую Вашу симпатию, тем, что отвечает на удобные вопросы и обходит стороной неудобные? Если не ошибаюсь, Вы ярый противник строительства бассейна в сквере. А Лаврентьев нам так и не ответил, почему для строительства не подходит пустырь у Дома книги.
