[quote name='Grek'] О каком экономическом гении политика можно говорить,если этот политик предлагает вернуть часть Курильских островов Японии?Тут не надо быть математическим гением,что бы понять экономический вред подобного решения. [/quote]Политика неразрывно связана с экономикой и неизвестно, что более экономически выгодно, отдать острова, или оставить, тем более их экономическое и военное значение очень сильно преувеличены. Что-то “коренные” курильчане не ощущают на себе экономических выгод своего положения, и с каждым годом уезжают всё больше и больше. Скоро там останутся только те, кто работает вахтовым методом, да и их будет завозить в такую даль невыгодно. Ведь почти за семьдесят лет владения островами так ничего и не сделано и я не вижу причин почему это будет сделано сейчас при уменьшающемся населении, слабеющей армии и экономике, технологии которой находятся на уровне первой половины двадцатого века, ну, чуть выше. Так что, скорее всего Явлинский прав.[quote name='Grek'] Взято от сюда. [/quote]Ну, да. Только здесь умалчивается, что никаких юридических документов на право владения островами у нас нет. Ведь, хотя и в 1951 на Сан-Францисской мирной конференции Япония отказалась от суверенитета над Курильскими островами, СССР потребовал признать его суверенитет над ними, включая те самые 4 острова. Конференция не согласилась. Тогда СССР заявил, что решения конференции не признает и хлопнул дверью, так что всё находится в подвешенном состоянии. Нам на это было наплевать, пока наша военная дубинка была сравнима с американской, а сейчас увы, лучше иметь с соседями добрые отношения. Ну и, конечно, собственническое чувство заставляет 90 процентов населения говорить “нет”, то же что говорят украинцы, когда мы заводим речи о Крыме. Дураков нет.[quote name='Grek'] Ни в коем случае за такого голосовать не буду. [/quote] Пожалуйста, насильно заставлять нельзя, но Вы уверены, что Путин или Зюганов не выполнят обещание Хрущёва и Ельцина? 🙂
