[quote name='Новичок'] Спор то по существу идёт о 4-ёх никчемушных островков [/quote]На о.Хоккайдо и севернее на островах до прихода русских никогда не было государственного управления Японии. Для русских принадлежность этих островов принципиальна. Во-первых, потому, что айны подписывали с Россией локальные договоры, на основании которых получали российское подданство. А во-второых, проливы между этими островами не замерзают, что позволяет России иметь круглый год сообщение с Камчаткой и акваторией Тихого океана.[quote name='Новичок'] А то, что Китаю “сплавили” огромные острова под носом у Хабаровска по реке Амур…так это ничего [/quote]Теперь про острова в пойме Амура. Вы же сами понимаете, что так называемые острова в пойме это настолько непостоянная вещь, что рассуждать о принадлежности этих островов просто смешно. Раньше Амур, Сунгари, Уссури разливались настолько, что превращались в небольшое море вместе с оз.Ханкой(отсюда нерпа в оз.Ханка). И эти острова появлялись и исчезали при каждом наводнении. С появлением зейской ГЭС паводки стали не такими грандиозными и поэтому острова(косы) по руслу Амура стали более-менее постоянными.Таже коса напротив Комсомольска-на-Амуре постоянно перемещается. Тот же остров напротив Хабаровска, который разделили тоже стало подмывать и остров стал уменьшаться в размерах. Так что проблема с передачей островов Китаю – это надуманная проблема.—А вот Курилы – это не надуманная проблема. Отдадим Курилы будем сидеть без рыбы и зимой корабли не пройдут на север.
