[quote name='Новичок'] Зюганов поставил на себе крест в 1996 году, когда, имея самую многочисленную фракцию в ГД, он на деле сдал все позиции, включая и президентские выборы.”… [/quote]Ну это говорит о том, что он не такой простачок как тут некоторые его представляют. Не настолько он вместе со своей компанией глуп, чтобы совать свою голову в пекло в то время. Вы как будто не знаете о ситуации в стране в то время – с 1995 и до прихода Путина!?Что бы он со своим большинством смог сделать и с каким лицом и одеждой при этом остался? Он же( Зюганов) все-таки доктор философии. Негоже ему( как он считает) разгребать, убирать кучи грязи оставленнные его предшественниками по идеологии. А может просто слабо было. Все хитро сделано – дождемся пока другие разгребут эти кучи, мы в это время пофилософствуем в Думе.Теперь когда другие сделали всю грязную, неблагодарную работу – по вытаскиванию России из лужи грязи( естественно неизмараться при этом просто невозможно – даже если в буквальном смысле рассматривать аналогию), чистенький барин-философ Зюганов, в свое время( 1996) вместе с остальным своим большинством отошедший в сторону, увидев что телега(вытащенная из грязи и более менее почищенная) снова начала движение, решил что пора бы пересесть на нее. Естественно тех, кто вытаскивал телегу нужно отогнать – они же возились в этой луже, измазались в процессе работы, можно их вообще обвинить в том, что это они затащили телегу в лужу.И снова, с мыслями “эх, какой же русский не любит быстрой езды” может случится типа – “по России мчится тройка – ……….”, до очередной большой лужи грязи или чего похуже.[quote name='Новичок'] monax писал: Демократическое общество – не значит справедливое общество Вы и до этого уже договорились … [/quote]Ну вообще-то по Аристотелю так оно и есть. Аристотель относил ее к неправильным формам государства, но наиболее сносной. Правда, опять же по Аристотелю, на нынешней момент(предвыборные баталии) нынешнею демократию( нынешнее ее состояние) пытаются выродить в охлократию( форма демократии, основанная на меняющихся прихотях толпы, попадающей под влияние демагогов; охлократия характерна для кризисных и переходных периодов). Так что, имхо, эти демагогические рассуждения президента компании КПРФ г.Зюганова и его сторонников и есть по Аристотелю попытки выродить достигнутые при ЕР уровни демократизации в охлократию – грубо власть толпы. А толпа подчиняется определенным законам поведения. Иногда этим умело пользуются в недобрых целях. Уже сейчас видны яркие примеры. Хорошо если это прекратится после выборов. Но я не уверен. Наверняка найдутся люди, захотящии пойти дальше.PS. Ваш он президент капээрэфовцы, ваш!!! Как и сказано в названии темы – президент с маленькой буквы и вашей компании под названием “КПРФ”. Вы же не! написали название темы, например, – “Зюганов – Президент РФ?” или “Зюганов – будущий Президент РФ ! ( или с вопросительным знаком) “. Учите матчасть – социальная психология и тп, а не философские труды Зюганова. PS. Дополнение. Информация для размышления. В статье Википедии “Охлократия” есть такое замечание – “Охлократические явления наблюдались, например, в России после распада СССР, ….. ;по мнению некоторых журналистов свержение Каддафи, совершившееся не без помощи социальных сетей, носило охлократический характер”.Думаю на это стоит обратить внимание и задуматься – кому и какие интересы выгодны!?
