Откуда вы взяли, что всё сфальсифицировано? Может сами видели? Дело в другом: нарушения есть, вопрос в размере нарушений. Только откуда вы взяли, что их именно столько? Вам говорят, всё сфальсифицировано, вы читаете об этом в Интернете, но сами не владеете первичной информацией. Вы этого не видели и только сеете слухи. Вот на это и рассчитана вся эта возня. Все СМИ, а интернет тоже СМИ, лишь средство манипуляции общественным мнением. Все они кому-то принадлежат и выражают точку зрения нужную хозяину. Откуда вы знаете, что, к примеру, Плутон, существует, вы его видели? Нет. И, тем не менее, находитесь в полной уверенности в его наличии. С Луной проще, она вот, а про Плутон сегодня говорят, что он серый, а завтра заявят, что бурый – не проверишь, можно верить или нет. Так же и рейтинги. Пишут у ЕР 53% – разве это не может быть правдой? Может. А может и не быть. Экзетпулы: 23% респондентов по статистике отправили этих самых экзетпульщиков куда подальше, отказываясь разговаривать. И ещё если вам и ещё кому-то не нравится какая-то партия, это не значит, что она не может победить на выборах. Человек склонен, по природе своей, считать, что он центр мира и если что-то идёт вразрез с его убеждениями, то он принимает это в штыки. И весь этот негатив на 90% и прёт с Интернета, потому-что эта атака рассчитана на определённую возрастную категорию. Кто самые ярые протестующие? Это студенты и люди околостуденческого возраста – молодёжь. Это они три дня противостояли регулярным войскам на площади Тяньаньмэнь, в 2005 с них начались беспорядки в Париже и сейчас большинство сопротивлений властям начинается тоже с них. Но почему-то молодое поколение списывает со щитов людей более старшего возраста. Сколько у нас в стране пенсионеров? 73 миллиона людей пенсионного и предпенсионного возраста. Не все они сторонники нынешней власти, но также это люди всё-таки консервативных взглядов. И главное 80% из них не подвержены, как говаривали в советские времена, тлетворному влиянию Интернета. Старики верят, что им говорит телевизор, это у них в крови. Я ещё застал СССР, и тогда большинство народа считало, что наши СМИ говорят только правду, а забугорные нагло врут своим зрителям. Это потом пришло понимание, что нам говорят только то, что нам положено знать, направляют общественное мнение в нужное русло. И вы думаете, что с той поры что-то изменилась? Просто добавились: интернет, соцсети и т. д, изменились методы, но не суть. Так что проголосуй даже треть от числа пенсионеров за одну партию, она непременно выйдет в лидеры. Плюс армия, МЧС, МВД. Вы, правда, считаете, что они станут менять шило на мыло, рискуя потерять то малое, что имеют? Лучше синица в руках, чем журавль неизвестно где, как говорится. Я, во всякос случае не могу представить, чтобы за Навальным пошли наши бабушки и дедушки. Повторяя, будто в трансе, то что им орёт с трибуны блогер-суфлёр.А кто кричит на каждом углу про фальсификации, так это проигравшие или желающие заработать на этом политический капитал.Порядок, конечно, нужно наводить, но делать надо это более жёсткими методами. Поймали за вбрасыванием бюллетеней – 10 лет. Проворовался чиновник – 20 с конфискацией. Пару расстрелов показать по телевизору, воровать станут меньше. Пусть у чиновников будет хорошая зарплата, но надо их так зажать законодательно, чтобы не пикнули, чтобы знали, что и за границей их в случае чего достанут и водворят на сибирские нары. Поставить камеры в кабинетах, чтобы каждый человек через Интернет мог посмотреть, чем занимается чиновник на рабочем месте: работает или штаны просиживает.
