Жаль, что почти совершенно выведено из обращения более точное понятие того, что мы сейчас подразумеваем под словом «свобода». Это – воля, вольный человек. Заметьте, это слово, точно показывает, что наше ощущение воли, в смысле быть вольным, зависит от волевых качеств человека. Быть вольным может только волевой человек, который имеет внутренние ограничения, обусловленные уровнем его развития. Безвольный человек может быть только свободным, делая то, что ему просто хочется. А хочется ему, как правило, потакать своим инстинктам, т. к. у него нет воли, чтобы контролировать их..[quote name='Sneznaya'] На мой взгляд, совесть и есть индикатор внутренней свободы. Если беспокоит – нет свободы. Душа одного требует, а разум велит сделать по другому (совесть или другой ограничитель не позволяет). Вот и не хватает свободы, а за флажки не смеет несвободный человек. [/quote] – Образец свободного человека. Наплевал на совесть и ты свободен!.[quote name='Sneznaya'] Свобода – возможность всегда делать выбор, следовать ему, отвечать за последствия выбора [/quote][quote name='Sneznaya'] Свободен тот, кто поступит, слушая себя, даже зная, что впоследствии нужно будет отстаивать свой выбор. [/quote][quote name='Sneznaya'] Мне в связи с этим весьма симпатичны дауншифтеры, которые плюют на цивилизацию, освобождаясь от многих ограничений. [/quote]Страсть как красиво звучит! Но, уважаемая Чезная, давайте будем чезнее. Давайте сверим теорию с практикой. Не Вы ли это писали в теме про браслеты? –[quote name='Sneznaya'] Чтоб хоть немного легче дышалось, выбросьте мобильник, по нему можно отследить Ваше местонахождение и перемещения. На Google заходите c Anonimaus-а или другого прокси. А то ведь лог ведется поисковых запросов по IP. Не совершайте покупок с помощью банковских карт, от очень опасно. …Загляните в ветку про таёжный дауншифтинг. Подумайте, может это для Вас приемлемый способ скрыть свою жизнь от тотального контроля. А главное, берегите себя. Паранойя – страшная весчь… [/quote]Ну где же Ваша симпатия относительно тех, кто плюет лишь на некоторые вещи этой самой цивилизации и не считает их приемлемыми для себя? Где здесь уважение к выбору других, тех, кто поступает, слушая себя?.[quote name='Sneznaya'] Свобода для меня – это возможность все мерить своей меркой. [/quote] А на это вот вполне достойный ответ: [quote name='Foxy_'] Хорошо если просто меряете, а не пытаетесь с пеной у рта кому-то еще и навязать свое мнение… чувствуете грань? [/quote].И еще у Вас слова не только расходятся с делом, но и с Вашими же словами.[quote name='Sneznaya'] Замечали, как злит взрослых стремление ребенка быть свободным, как они стараются выколотить из него это, вогнать в рамки, называя его независимоть упрямством? [/quote][quote name='Sneznaya'] множество условностей, которые свободу ограничивают. Родители, учителя, начальники, общественное мнение (мораль), государство, семья, церковь. [/quote] – С одной стороны, Вы говорите, что свобода – это умение сделать правильный выбор, с чем я совершенно согласна, если правильным считать выбор по-совести. Но, с другой стороны, Вы родителей причисляете к ограничителям свободы, что, впрочем, вполне объяснимо в Вашем случае, т. к. понятие “совесть” Вы причислили к ограничителям, мешающим жить свободно. Тем не менее объясню свою позицию по-поводу распространенного сейчас мнения о том, что родители своим воспитанием мешают ребенку свободно развиваться.Чтобы научиться делать свой выбор, маленькому человеку нужна некая система координат, точка отсчета, определение на местности, которое необходимо, чтобы двигаться дальше. И дать эту систему координат – задача родителей. И не надо говорить, что эта система координат – условна. Существуют вечные и нерушимые ценности. Упрощенно можно сказать так: хорошо все то, что полезно для физического (для начала), например, здоровья человека. Поэтому вредные привычки, такие, как курение, пьянсво и др. – это однозначно плохо, и т. д.. Говорить, что этого делать _пока нельзя_, а вырастешь, – будет можно, – это тоже плохо, – но это уже для взрослых.
