[VaIerik]

[quote name='overpro'] и не вам и не нам решать будет это или нет у нас [/quote]Какая рабская психология! И не мне и не вам решать! Кто-то должен это решить за нас.[quote name='overpro'] мировозрение тоже меняется. [/quote]Мировозренрие, если оно полное и охватывает достаточно большой отрезок времени, не должно меняться, потому что мировоззрение – это понимание того, как устроен мир, понимание закономерностей, цикличности происходящих процессов. Если мировозрение узкое, то да, тогда складывается впечатление, что ничего нет в мире постоянного. [quote name='overpro'] опять же, это прогресс, и мы все копируем с запада и востока. [/quote]Во-первых, любое копирование – это уже регресс. Если Вы живете не своим умом, а кого-то копируете, то однозначно не может идти речи о каком-то Вашем развитии. Для государства это также справедливо. А во-вторых, является ли прогрессом на самом деле технократический путь цивилизации? Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно посмотреть на этот процесс в развитии, что позволит увидеть его логическое завершение. Думаю, что это уместно сделать в данной теме, поскольку все споры, как правило, сводятся к тому, что процесс внедрения бумажных браслетов=электронных браслетов с чипом=чипов в тело многими рассматривается, как показатель прогрессивного развития общества.Сами подумайте, на чем основано капиталистическое развитие. Оно не может существовать без экспансии. Для его существования необходимы все новые и новые рынки сбыта товаров, а также необходимо любыми путями убедить потенциального покупателя в необходимости их приобретения. Для этого искусственно создаются новые потребности, и победоносно удовлетворяюся. Всевозможные ухищрения, такие как модно, престижно служат как раз такой цели формирования идеального потребителя, – жизнерадостного придурка, живущего элементарными эмоциями и жаждой новизны, потому что втюхивание товара происходит на эмоциональноми уровне. Профессор Катасонов (рассказал в ЛГ) любит задавать студентам такой вопрос: «Что является главным ресурсом современной экономики?» Ответы разные: нефть, деньги, знания. И всё мимо. «Главный ресурс современной экономики, – торжественно возглашает профессор, – это дурак. Ему можно впарить всё». А философ А. Зиновьев сравнил идеального потребителя с трубой, в которую с одного конца закачиваются товары, а из другого они со свистом вылетают на свалку.Т. е., надеюсь, понятно, что этот процесс беЗконечен, более того, он убыстряется. Он же суть перемалывание природных ресурсов Земли. При этом посчитано, что, если бы все люди на Земле начали следовать американскому образу жизни, то население в мире нуждалось бы приблизительно в пяти Землях, чтобы удовлетворить свои потребности. Вот мы и подошли к логическому завершению «прогресса».Хотите копировать? Кто ж Вам даст? Более того, США опускают именно по этой самой причине. Сейчас в США и Европе создана ситуация нестабильности, которая создает условия к тому, чтобы призрак коммунизма начал ходить по странам Запада. И это новая ловушка. Потому что марксистский коммунизм – это также глобалистский план, когда роль государства (а сейчас речь идет о едином мировом правительстве) играет некое олигархическое сообщество, желающее создать такой мировой порядок, при котором только они могли бы потреблять, а все остальное человечество должно быть сокращено и должно поддерживаться на таком уровне, который необходим для обслуживания олигархического сообщества. И желательно, чтобы процесс контроля количества рабов и их мозгов происходил в автоматическом режиме. Этому процессу и служит обраслечивание, а в дальнейшем, чипирование.Вся эта информация имеется в открытом доступе с откровенными высказываниями глашатаев пока что еще закулисного мирового правительства.Должен существовать третий путь, когда человечество осознает пагубность и безперспективность того, что многие именуют прогрессом.[quote name='Felis'] А так пока я замечаю, что идеи про прививки, браслеты, химтрейлы и прочее мировое правительство приходит, во-первых – на 90% женщинам, из которых 50 процентов либо беременные, либо сидят в декрете и у них еще, как выражается коллега по работе, не прошел беременный отек мозга [/quote]Вы в который раз высказываетесь в подобном тоне о женщинах вообще, и о беременных, в частности. Вы противник беременных женщин?Во-первых укажите источник, из которого Вы берете свои статичтические данные. А во-вторых, Вы вообще не понимаете, о чем говорите. Беременная женщина никогда не будет рассуждать о глобальных вещах, потому что природа устроена правильно, и она дает возможность женщине в этот период идти не вовне, а сосредоточить свое внимание на основном – на будущем ребенке и устройстве гнездышка для него. В этот период сознание женщины сужается, и это вполне оправдано и мудро.[quote name='Felis'] У нас во времена Холодной войны для выживания страны требовалось изучать атомные технологии, отсюда и множество открытий в области элементарного мира, у нас требовалось развитие космоса и ракетных технологий и так далее… [/quote]Речь шла не россиянах, а о русских, проживающих не только в России, и не только о периоде холодной войны.[quote name='Felis'] Так вот если мы генераторы идей, то наводить лоск должно быть еще проще? [/quote]Творческий человек не может наводить лоск. Он вообще не может сделать две одинаковых вещи. Это уже не творчество, а рутина. А китаец может сидеть на конвейре и точно и методично что-то клепать.[quote name='Felis'] Но почему-то в Европе выключатель принято размещать со стороны ручки открывания двери в комнату, на высоте опущенной руки. [/quote]Вы считаете это идеей? Знаете, чем гордятся испанцы? Тем, что они изобрели леденец на палочке и швабру с тряпкой из пучка верёвок! На этом основании СМИ, в том числе и ТВ Испании, назвали их нацией гениев! Про нашего петушка на палочке промолчим.[quote name='Felis'] Вот и получается, мы в переполненном автобусе по карманам в поисках мелочи шарим [/quote]Как можно так зацикливаться на мелочах? Просто уму не постижимо! Ваше сознание уже сознания беременной женщины..Итак, подытожу. То, что многие принимают за прогресс, куда входит и обраслечивание с последующим чипированиенм, на самом деле беЗперспективно, более того, смертельно опасно для человечества. Следовательно, копировать это не имеет смысла. А поскольку русские являются генераторами идей, то только нам подсилу найти новую идею, выводящую нас из сложившегося тупика. Учтем также, что привику от коммунизма и капитализма мы уже получили и переболели этим. Мы единственные на Земле прошли весь этот трудный путь. Для нас нет и не может быть авторитетов.