OLD-idmessage-331455

#2121873
Felis
Участник

Достаточно просто изменить законодательство, а камеры притащат наблюдатели.Пустая трата денег, тем более что смотреть там особо будет не на что. Недавно смотрел на ЖЖ пост наблюдателя от Яблока, на 6 участке Москвы. Он требовал выдать копию документа, но не получил ее. Бюллетени и документы были изъяты насильно с участием полиции. Он все снимал на свою камеру, ходил за ними по пятам. И? Что толку? В итоговом протоколе были одни данные. В протоколе, который он видел позже в вышестоящей конторе, данные уже были подделаны. То есть сама подтасовка происходит не на примитивном уровне “вброса”, а выше.Я думаю, как дополнительную меру защиты можно было бы сделать так:1) Наблюдатели не спускают глаз с урн, которые должны быть прозрачны и опечатаны печатями всех наблюдателей.2) Наблюдатели отслеживают процесс пересчета голосов3) После того, как по участку подведены итоги и подписан итоговый протокол, каждый наблюдатель получает карточку с копией результата.4) Результаты голосования со списком всех избирательных участков выгружаются в файл и выкладываются в свободный доступ в Интернет5) Каждый наблюдатель обязан скачать файл и проверить, совпадают ли данные на его карточке с данными в файле и если совпадают, подтвердить результатКроме того, что с помощью файла результаты проверить сможет не только Наблюдатель, но и каждый член избирательной комиссии, анализируя результаты, можно выявить аномальные “скачки” активности той или иной партии. Например, если в каком-нибудь избирательном участке в воинской части некая партия набрала 100%, то это значит, что солдатам сказали “найдем хоть один бюллетень на другую партию, будете отжиматься до утра”