[quote name='monax'] Почему при всей такой грандиозной производственной мощи США и Великобритания не открывали второй фронт уже в 1941 году?! [/quote]Надеюсь Вы знаете историю? Англия была практически блокирована и готовилась к немецкой операции “Морской лев”(Англия вступила в войну на два года раньше СССР, потерпела разгром во Франции, всю технику под Дюнкерком, сдавала позиции в Африке). Морские коммуникации прерваны, ведутся бомбёжки городов Англии. Своих ресурсов практически нет всё доставляется морем. В таких условиях для Англии открытие второго фронта, что то типа экзотического способа самоубийства. Кстати входе Второй мировой войны ресурсы Англии настолько подорваны, что мировой (как Германия, СССР или США) державой она уже не становиться, по крайней мере уже не может диктовать свои условия остальным странам как это было до войны. США заняли выжидательную позицию. И этому есть объяснения: Во -первых политика, понятное дело, личной заинтересованности никто не отменял. Во вторых США страна демократическая, и просто в производство военную технику запустить (доп объёмы) я уже не говорю про объявление войны там по приказу президента как в СССР по приказу Сталина невозможно. В третьих США только оклемались после экономического кризиса. В четвёртых военной промышленности в нашем понимании этого слова у США на тот момент не было, имея один из современнейших и больших в количественном отношении флот, тем не менее имели абсолютно устаревшую сухопутную армию армию. Посмотрите например с какими танками США начинали эту войну, вспомним , что приличные танки сумевшие на равных противостоять немецким тиграм и Пантерам у США появились только в 44-45 годах. Имелась отличная авиация, но в недостаточном количестве, в недостаточном тем более, что в декабре 41-го США таки вступили в войну, но на тихоокеанском фронте (Перл-Харбор).[quote name='monax'] Требования Сталина были не о технической помощи в первую очередь, а об открытии второго фронта. [/quote]Во первых Сталин ничего требовать не мог…как и от Сталина не могли по той простой причине, что до декабря 1943 года вообще никаких разговоров о Втором фронте и т.п., не было. Это на Тегеранской конференции были утверждены сроки открытия второго фронта во Франции. Во вторых с начала войны сталин просил именно ЛЮБОЙ помощи, на момент начала войны Советское правительсво устраивали даже устаревшие по понятиям второй мировой танки….[quote name='monax'] К концу войны он уже стал более политический, чем продиктован необходимостью. [/quote] В любом случае второй фронт сохранил десятки тысяч наших жизней, ленд лиз позволил остановить немцев под Москвой а не на Урале.[quote name='bortsov'] Капиталисты согласились торговать, потому что это выгодно, но на каких условия? Зерно и только зерно, что бы голод задушил молодую республику. [/quote]Тов. Борцов Вы видимо невнимательно читали исторические документы….Сов. Республика расплачивалась с капиталистами золотом (в том числе и церковным и совсем не по художественной ценности а по весу, произведения искусства в большинстве случаев просто прессовалось в лом) и только когда у Сталина закончились золотые, только тогда пошло в ход наше ресурсное достояние (лес, металлы, хлеб). Почитайте внимательно мой пост выше.[quote name='bortsov'] Да, получили технологии, внедрили в производство и правильно сделал Сталин, что [/quote] …нарушил все договорённости и национализировал немецкие заводы, кинул американских партнёров, кинул европейских партнёров…..в общем кидала и за что его любить тем же американцам?! Не готов выполнить договор не заключай, готов выполняй, по другому говоря держи слово….но честью большевики никогда особо не заморачивались…[quote name='bortsov'] И Сталин опять проявил себя как лидер государства. Смог выжать из союзников все что возможно на благо своего народа. [/quote] Звучит как гимн вору….а Вы взгляните на это со стороны, как доверять стране, которая постоянно тянет одеяло на себя оправдываясь интересами народа, не пытаясь ни в малейшей степени проникнуться интересами партнёра. После такого кидалова любой партнёр врагом станет.[quote name='bortsov'] Заявлением от 24 июня 1941 года будущего хозяина Белого дома Трумэна: [/quote]Вы слышали выступления Жириновского?!!! А если вернуться в прошлое того же Котовского или Сталина? Прямые угрозы. Товарищ Ленин будучи руководителем государства прямо говорил, что нам нужна мировая война, что бы буржуи друг друга перебили, а мы на волне этой войны установили диктатуру пролетариата. К счастью Трумен тогда ничего не решал, а зато после войны решал….и мы видим результаты.
