OLD-idmessage-333896

#2123758
 VaIerik
Участник

[quote name='Fogelman'] Договор был? Был…. [/quote]Вот [link url='http://www.pseudology.org/Documets/Brest_peace1918.htm'] условия [/link] Бресткого мирного договора. Считаю его грабительским и следствием абсолютной недееспособности правительства Николая 2.[quote name='Fogelman'] Враньё….это какой такой землёй крестьянин владел? [/quote]Вот вам [link url='http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_zemle.htm'] Декрет о земле [/link].Все получили землю бесплатно. Однако помещикам было предложена поддержка на время приспособления к новым условиям.[quote name='Fogelman'] политики коммунистического террора [/quote]Никакой политики коммунистического террора не было. Вы это выдумали. Была гражданская война, которая явилась следствием попытки реванша бывшими офицерами императорской армии. Те остатки белой армии, которые попытались помешать становлению советской России были уничтожены и рассеяны. Заодно вспомните зверства белогвардейцев.[quote name='Fogelman'] попыток обобществить женщин [/quote]Это всего лишь попытки, которые были признаны перегибом. Кстати, в п.Стойба, где жили мои родители, тоже была коммуна, но попыток про женщин там небыло. Также точно знаю, что и в Комсомольске-на-Амуре такого не было, хотя предпосылки были. Землю же давали сколько унесёшь, ограничений не было.[quote name='Fogelman'] материальные ценности, средства труда и т.д по стране прокатилась во первых волна голода,[/quote]Там, где коллективизация была саботирована, там и был голод. На Дальнем Востоке его не было.[quote name='Fogelman'] во вторых волна крестьянских восстаний [/quote]Конкретно, каких? Если вы о восстании Сапожникова. То поделом ему.[quote name='Fogelman'] ну они же не идиоты, крестьяне то…зато после отказа продавать продукты себе в убыток [/quote]Какой такой убыток? Вы считали себестоимость зерна? Земля бесплатная, налогов с земли тогда ещё не было, налогов на имущество тоже, тракторов тоже.