[quote name='Бритва64'] Так и не слышно ответов [/quote]Ответить можно. Можно много рассказать про кооператив “Озеро”. Только зачем?[quote name='Бритва64'] Путин не свои деньги держит в банках США, это деньги нашего государства. [/quote]Речь идёт именно о его капитале. Очень подробно писал об этом Березовский и не только. По крайней мере на 2005 год состояние Путина было около $40 млрд. Кроме этого контроль активов во многих нефте-газовых компаниях. Это ещё примерно $80 млрд. Не подгоняйте под другие цифры. Понятно, что они очень похожи.[quote name='Бритва64'] Тут прозвучало, что дескать наши российские компании в совокупности должны США 400 млрд. дол. Ну и что? [/quote]Как посмотреть и с чем сравнивать. Что такое долги предприятия? Это невозможность воспользоваться своими активами для развития. Другими словами предприятия не развиваются, не совершенствуют технологию и т.д. Предприятие должно развиваться непрерывно. Только тогда оно будет конкурентноспособным.[quote name='Бритва64'] А для чего нам тогда золотовалютный резерв(ЗВР), так увеличенный именно в предыдущее президенство Путина? [/quote]Золотовалютные резервы не предназначены для погашения долгов предприятий. Иначе давно бы уже все долги наших предприятий были погашены. Главная функция гос.резерва на сегодня это регулирование курса валют, регулирование торгового баланса. Есть, конечно, ещё функции. Отсюда и проблемы. Войдя в ВТО мы становимся очень уязвимы. Почему? Потому, что мы экспортируем в основном ресурсы и металлы, а ввозим высокотехнологичную продукцию и продукты питания. Как только в Европе сокращается производство мы тут же не можем продать наши ресурсы и металлы. У предприятий нет денег на приобретение нового оборудования, увеличение производства и заработной платы, так как производительность уменьшается. Продовольствие также мы вынуждены покупать. Причём за валюту. Поэтому наши резервы резко сократились в 2008-20010 году. Сегодня они немного подрасли. Но если опять стукнет кризис, то мы уже не удержимся и у нас будет элементарный голод. Кстати, Комсомольск-на-Амуре в этом смысле очень уязвим. Хлеб, конечно, не исчезнет с прилавков, но мяса и других нужных нашему организму продуктов уже не будет.20 лет назад наш город опоясывала целая сеть сельскохозяйственных предприятий. Сегодня их нет или их количество очень несущественно. Это осознанная политика Путина и правительства. Это конкуренция. В этой не равной конкуренции мы всегда уступим Китаю или любому другому государству, потому что мы живём в жёстких климатических условиях.[quote name='Бритва64'] Фактические данные о том, что было достигнуто Путиным в прошлое его президентство для укрепления экономики России [/quote]О каком укреплении вы пишите? Вы почитайте экономические и финансовые журналы. Там всё написано. Фондового рынка у нас нет. Рынка жилья у нас нет. Торговый баланс не в нашу пользу. Новых высокотехнологичных производств у нас не открыто. Разработкой и проектированием чего-либо мы фактически перестали заниматься. Правда есть очень неплохой опыт создания новых самолётов транспортников. Но это единичный случай и он представляет собой глубокую переработку проекта, который создавался ещё в СССР.—Мы вкладываем излишки валюты в бумаги ФРС США. Это замкнутый круг. И что самое плохое, что никто не знает выхода из этой ситуации. Вернее, не знают в команде Путина. Или знают, но не хотят идти по пути развития собственных высокотехнологичных производств. Выход из сложившейся ситуации полностью зависит от политического решения. Но Путин его не примет. Иначе его уберут.[quote name='Бритва64'] Мы уже на одного такого “великого” политика и идеолога построения нашего будущего насмотрелись вдоволь. До сих пор расхлебываем заваренную им кашу. [/quote]Вы про Чубайса и Гайдара забыли. Они из тех либералов, которые отдали на разграбление всю страну. Ельцин слышал только Гайдара и еже с ним. Путин в целом продолжил политику Ельцина. Национальный вопрос он так и не решил. Да и не хочет решать. Похоже ему выгодно, что бы война на Кавказе была перманентна.[quote name='Бритва64'] На данный момент в условиях затянувшегося мирового финансового кризиса только Путин из всех предложенных кандидатов может эффективно руководить нашим государством и быть его главой. [/quote]Вся его политика строится на высоких ценах на углеводороды. Для такого государства как Россия это по крайней мере унизительно и, по большому счёту, опасно. Другими словами политика Путина – опасная политика. Такой выбор я сделать не могу.
VaIerik