[quote name='a_smurn0FF'] Во-первых, это была попытка вывести _одного_из_богов_ (культ поклонения которому уже был) в качестве единственного.Во-вторых, эта попытка была лично выгодна политику.В-третьих, культ (реформа) не укрепились и рухнули после смерти реформатора. [/quote]Вот видите, уже возникает спор)) А вспомнил я про Атона так как”gever писал: По поводу одного не поспоришь,в монотеизме евреи были первые или по краиней мере первые об етом написали.”Но суть не в том, кто первый, кто второй, а в том, что любая религия, сильно упрощенно, свод морально-этических правил. Хорошо когда этот свод имеет созидательный, а не деструктивный вектор. Попытка же донести до окружающих народов мысль о “избранности”, “святости”, “превосходстве” какой-то определенной группы, нации или конфессии, явно не миролюбива и деструктивна. Собственно, dixi.
