[quote name='Бритва64'] Rhod писалВ 2001 году Единство объединолось с ОВР Лужкова образовав нами любимую партию жуликов и воров.Во-первых, я бы попросил не использовать оскорбительные высказывания в отношении партии ЕР, повторяя выражения одного из пособников врагов России.Во-вторых, не в 2001 году, а в 2002 году было данное объединение. [/quote]Во-первых, я бы Вас попросил не навешивать ярлыки враг России на людей у которых иная точка зрения на развитие страны.Во-вторых, зайдите на сайт ЕДРА в раздел история. 1 декабря 2001 года Единство и ОВР объединились образовав фракцию Единство и Отечество, переименнованную в Единую Россию в 2003 году. Знайте хотя бы историю партии, которой Вы тут пишите апологию.[quote name='Бритва64'] Rhod писалНе надо передергивать факты. На выборах 1999 КПРФ получила чуть больше 24 процентов. Единство примерно столько-же.Ага, ничего себе примерно столько же! КПРФ – 113 чел или 25,11% ; Единство – 73 или 16,22%. Да-а, разница почти в 10% у Вас в расчет не берется! 😎 Вы случайно ГосДуму с съездом КПСС не перепутали по количеству заседающих? И надо было бы Вам упомянуть как вначале коммунисты(КПРФ) с Единством поделили все должности в ГД 3-го созыва, обделив фракции ОВР, СПС и Яблоко, оставив им незначительные 4 должности( на всех).Так что КПРФ своим “честным” поведением настоящих коммунистов в ГД сама таким образом невольно подвела к образованию впоследствии партии ЕР. Этим самым и наказала саму себя. [/quote]Я имел в виду голосование по партийным спискам. КПРФ и Единство получили практически поровну. После слияния Единства и ОВР КПРФ осталась в меньшинстве.[quote name='Бритва64'] Но суть вопроса то в том, что Трудовой кодекс, как и Земельный были приняты и подписаны Президентом РФ еще в 2001 году при большинстве и значительном влиянии в ГД КПРФ. Да и проекты этих кодексов были внесены на рассмотрение ГД естественно значительно раньше. Одним из “замечательных” моментов в части законотворчества ГосДумы 2-го и 3-го созывов ( при большинстве и руководстве КПРФ) в области трудовых отношений было сокращение срока декретного отпуска с 3 до 1,5 лет. Так что огромное “спасибо” за это можете сказать, еще раз повторюсь, в соответствующей теме про Зюганова. Это он со своей КПРФ тогда назаконотворчествова- л. А Путин тут причем?Не наложил вето!? Да тогда надо практически на большую часть законов изданных ГД при коммунистах накладывать вето. Поэтому впоследствии при президентстве Путина и главенстве в ГД фракции ЕР и начались многочисленные внесения изменений в принятые ранее законы. [/quote]Вот вам ссылка. [link url='http://www.lenta.ru/russia/2001/07/05/codex/'] Дума приняла в первом чтении Трудовой кодекс [/link]Итого Единство за, ОВР за, Народный депутат, где когда-то Шпорт заседал тоже за, а КПРФ и ЛДПР голосовали против. Вам не стыдно так врать?[quote name='Бритва64'] Rhod писалАмурметалл тогда никак не мог наладить производство из-за того что металолом в Китай уходил.Ну и опять же – причем тут Путин? На каком основании можно ограничить частника в выборе кому продать товар? Металлолом – это товар и здесь условия диктует рынок. Если руководство АО Амурметалл не в состоянии было эффективно управлять своим предприятием в условиях рынка, стать конкурентноспособным- , то причем тут Путин? Он что входил в совет директоров Амурметалла или на худой конец был рядовым акционером?Итог. Не надо валить с больной головы на здоровую и винить во всем Путина.[/quote]Вашеми устами бы мед пить. Следуя Вашей логике продукция Автоваза – товар и здесь тоже условия диктует рынок [smile badgrin]. Если их продукцию здесь никто не хочет брать, то значит они неконкурентноспособны. Только вот зачем Путин повысил пошлины на подержанные иномарки? Да так что весь ДВ ахнул. Вы наверное уже забыли с каким рвением ОМОН, который пригнали из Москвы, разгонял акцию протеста против повышения этих пошлин.Почему ситуация с Автовазом, в который кстати вбухали кучу денег в период кризиса, а он как производил Г так и производит (Лада Гранта, что показали Путина не смогла завестись), диаметрально противоположна Амурметаллу?[quote name='Бритва64'] То евреи виноваты в бедах России, теперь вот у Вас Путин оказывается. А коммунисты и другая оппозиция прямо ангелы святые. Это надо же какой мощью тогда Путин обладает, что может противостоять один им всем! [/quote]У Вас интересно получается. Где более-менее порядок – заслуга Путина. Где непорядок – Путин не виноват: это или неудачное стечение обстоятельств или происки оппозоции (например обсуждаемый тут КЗОТ). Мое мнение выстроенная Путиным система порочна по своей сути. Сейчас нам вдалбливают слоган “если не Путин то кто?” (дескать альтернативы ему нет). Почему власть так активно персонифицированна. Очень опасная тендинция. Сорок лет назад твердили что Брежнев – это стабильность. После смерти Брежнева и Андропова когда стране предъявили Черненко даже самым ярым сталинистам стало ясно, что система агонизирует, тк не способна избрать себе лидера. Неужели опять это придеться проходить по второму разу?В России масса талинтливых, умных и опытных людей. Проблема в том, что когда нам все время показывают одного человека, ныряющего за подложенными амфорами, борющегося с пожарами на Бе-200 без лицензии пилота, катающегося на трехколесном байке без шлема, многие начинают действительно верить в то, что Путин незаменим.
VaIerik