OLD-idmessage-33596

#1856271
Grob
Участник

[quote name='Мертвец'] я бы себя назвал не “интеллектуальным анархистом”, а релятивистом. пожалуй это ближе к сути.все на сегодня. [/quote]Ваша позиция мне понятна. Но ведь релятивизм это тоже платформа, она тоже предполагает некоторую “зашоренность” – так отвержение авторитетов проходит у релятивиста вашего типа без осмысления их содержания, на рефлекторном уровне. Это ли не риск выплеснуть с водой младенца.Замечу, что среди древнегреческих софистов релятивистов не очень любили. С ними, видите ли, очень трудно спорить. И это было еще в античности. Сейчас в научном споре одним из важнейших аргументов является ссылка на авторитет. И ни я, ни Мертвец, никто не сможет этого изменить. Поэтому:1) релятивист непобедим в споре;2) если только этот спор не научный.В целом, ваша позиция ясна и понятна. Спасибо за плодотворный (надеюсь) диалог. Если есть желание пообщаться со мной на тему музыки – милости прошу, создавайте соответствующую тему, я к вашим услугам.