[quote name='monax'] Вы забыли процитировать слова того же депутата Багарякова Алексея Владимировича: “… В программе партии сказано: должна быть социальная справедливость. А того, что грех быть богатым, такого нет»” [/quote]Я ничего не забыл. Это я оставил Вам, для продолжения дискуссии так сказать. Я Вам в ответ лучше процитирую Вашего еще совсем недавнего члена Президиума ЦК КПРФ А.Фролова, который в свою очередь тоже цитировал Багарякова по поводу его отношения к богатству. Из его, Фролова, [link url='http://alexfroloff.livejournal.com/118042.html'] дневника по поводу его выступления на пленуме ЦК КПРФ [/link].”… На федеральных и региональных выборах КПРФ не сотрудничает ни с какими “патриотами” и “национальными освободителями”. Реально она сотрудничает с богатыми представителями либеральной буржуазии. Большинство этих представителей – выходцы из СПС, сохраняющие, по признанию нашего депутата Госдумы Алексея Багарякова прекрасные отношения с Борисом Немцовым, Ириной Хакамадой и Никитой Белых. Бизнес Багарякова, по его собственному публичному признанию, заключается в том, чтобы завладеть предприятием, рабочих – уволить, станки сдать на металлолом, а землю и здания продать.То, что эти либеральные буржуа, достигнув своих целей, отходят, подобно иркутскому мэру Кондрашову, от КПРФ к “Единой России”, – это другой вопрос, заслуживающий отдельного разговора”.В плане данной темы следует обратить внимание!, что эти слова Фролова относятся ко времени, когда его склоняли его сопартийцы как неотроцкиста и к тому же времени когда Зюганов( КПРФ) проиграл прошлые 2008 года президентские выборы. Тогда в КПРФ произошла активная борьба с троцкизмом( какие бы приставки этому течению бы ни приставляли). По истории России прямо точь в точь как в начале прошлого 20-го века – тоже самое в коммунистической( тогда она называлась по другому) партии. Нетрудно сделать следующий вывод, что КПРФ с Зюгановым “проанализировав” причины поражения решили избрать другую тактику – отказаться от сговора непосредственно с буржуями( типа как с Багаряковым) и пойти на сговор с оппозицией. Вняли так сказать критике неотроцкиста Фролова. Троцкизм подразумевает проведение кардинальных революционных преобразований, о чем сейчас и талдычат коммунисты. Но вот как ни крути, а все равно получается “троянский конь”. Только когда КПРФ пошла на подобные недостойные все-таки названия коммунистических действия – ради денег для партии провести по своему списку( алтайскому) не члена партии, а вообще беспартийного капиталиста Багарякова, который проводил нужные российскому капиталу законопроекты по финансовому и фондовому рынку. Вот как, [nick ‘monax’:23988], это понимать – в Думе прошлого созыва Ваш беспартийный депутат, а это значит именно что КПРФ проводило согласно коммунистической идеологии антинародную, антипролетарскую, сугубо частнособственническую экономическую политику и у Вас все нормально? А теперь видишь ли Вы заговорили о пролетариате, о национализации!?Теперь Вы пытаетесь продвинуть другого “троянского коня” капитала – иностранного. Вы обернулись к троцкизму. А его создатель Троцкий – был главным теоретиком, идеологом устроенной большевиками-коммунистами вакханалии после октября 1917 года. Причем иностранного конкретно – американского. Троцкий был в свое время лишен всех гражданских прав в России, но впоследствии лично!!! из рук президента США Вильсона получил американский паспорт перед приездом в Россию, чтобы устроить октябрьский переворот 1917 года. Вот это был “троянский конь” американского капитала, который большевикам-коммунистам удалось притащить в Россию. А сейчас Вы – КПРФ пытаетесь опять протащить того же самого модернизированного американского “троянского коня”.Видимо Вы надеетесь на то, что получилось у Ленина с Троцким, то получится у Вас сейчас!? Посмотрим.PS. Наш “троянский конь” российского капитала – он наш родной, так сказать. Он сработал в лице Багарякова подобно управляемому компьтерному трояну – антивирусу Касперского. 🙂 Надеюсь, что Багаряков таким образом протащил через Госдуму очень нужные для России в условиях разразившегося мирового экономического кризиса в финансово-экономическом плане законопроекты( особенно по части сугубо капиталистической формы развития экономики – развитие фондового рынка, что коммунисты( читай – американский капитал) теперь хотят уничтожить. Но это его в таком случае заслуга перед Россией, но никак не! КПРФ. Вы деньги на свое содержание за те годы получили за это. Теперь, надеюсь к счастью, Багаряков в Народном фронте с Путиным в исполнительной власти, где он, как сам считает, принесет больше пользы.Возможно Вы-коммунисты понадеялись, что Багаряков такой как его процитировал Фролов, но в итоге оказывается то – другой. Не оправдал он Ваши надежды дальнейшего вредительства политике развития России!
Бритва64