… люди которые на этих выборах будут голосовать за путина, будут голосовать за него, но не за его рефрмы, о сути которых и представление имеют в большинстве своём смутное. И это злит. В продвижении реформ путин опирается на либероидных же экономистов, которых в “своёвремя” притащили как раз ленточные черви в лице касьянова, гайдара, немцова, рыжкова и чубайса и гниды-козырева. В отличии от этих граждан (не только российских кстати) которые народ видят в гробу, а себя видят гауляйтерами (чубайс вроде как в стороне – комплекс рыжего?) новых территорий, эти либо действуют тоньше, либо просто говорят то что от них президент хочет слышать. Стоит доверять таким реформам? И вообще почему у нас всегда так получается что народ выбирает власть а потом от этой власти и терпит. Бред какой то – решения по вто, единому экономическому пространству с европой, реформам образования и здравоохранения которые принимаются правительством на основании расчётов и заверений людей которые играют в свои игры и в своих интересах. Реформы в результате которых многие теряют многое, а немногие многое приобретают разве могут поддерживаться многими? Впрочем всей этой кремлёвской либерастии на это абсолютно плевать, им здесь не жить (наиболее популярны испания и франция) Выберут разумеется Путина, это даже вражеские социологи подтверждают. Только это всё равно как раскрытие тормозного парашюта на спускаемом аппарате под названием Россия. Траектории движения это не меняет, но хоть не камнем оземь. Остаётся только надеяться что этот аппарат вообще в состоянии будет летать…
