Социализм/Коммунизм – утопия или реальная возможность? Возможность чего? Не хочется углубляться в бесплодный дискурс, но в чистом виде данные системы если и существовали, то не долго и успешность их спорна. Почему то у большого числа наших граждан принято считать Социализм/Коммунизм чуть ли не синонимами справедливого общественного устройства, хотя “мировое сообщество” требует признать их символами тоталитаризма, угнетающего свободных людей. Правда же в том что справедливое общественное устройство – это справедливое общественное устройство, как его не назови. Наиболее ревностными воплотителями коммунизма были красные кхмеры в камбоджи. Кто не в курсе – гугль в помощь. Коммунизм за 5 лет построить… Практически невыполнимая задача была уже почти достигнута, но их успехи вызвали зависть со стороны китайцев и въетнамцев, которые тож строили, но медленно. На том всё и закончилось. Ну там население правда на мульён если не больше сократилось…. Ну так когда питер строили тож немногие домой вернулись, рассказать какой царь петр строитель великий. Я это к любителям в историю понырять. Это море такое – что каждому свой жемчуг даётъ. Вот рассуждаете вы про идеологию, но саму идеологию даже толком и не затрагиваете. Всё либо вокруг экономической модели, либо “социалки”. А тут уж как у классика – (конец середины ХХ века) – пришли пионеры к ветерану цусимской битвы, и спрашивают: дедушка, а когда лучше было при царе или сейчас, при коммунистах?, дед не раздумывая отвечет: ну так конеш при царе!. Пионеры в недоумении, вожатая в шоке – но как? почему? объясните! – ну так тогда хер стоял! Вот так и сейчас рассматривая какую либо идеологию люди не в состоянии осознать что срок жизни данной идеологии равен жизни двух-трёх поколений политиков его проповедующих. Кстати современный “западный” капитализм с тем капитализмом конца 70-х годов прошлого столетия имеет столько же общего сколько китайский коммунизм с советским(это тем кто сравнивать любит). А “обслуживало” его так же 2-3 поколения политиков. Основой коммунизма должен стать человек новой духовной формации, именно “выведение” нового человека – трудолюбивого, неприхотливого и счастливого и есть основная составляющая коммунизма как общественного устройства. Это основной стержень – а остальное комплетующие которые можно варьировать в духе времени. Россия самодостаточная страна. 1/8 часть суши, 40% природных ресурсов и 2% населения. Неужели кто то всерьёз считает что нам нужна какая то мутная идеология, интеграция в “мировое сообщество”, иностранные инвестиции или “экономичесое чудо” (поинтересуйтесь у китайцев как большинству живётся в условия этого самого чуда ). Неужели кто то может серьёзно думать что запад, исповедующий только меркантильные интересы может присылать к нам “экономических советников” заботясь о наших интересах? Основой справедливого общества могут являться только законы, экономическое благополучие – в его самодостаточности. Тогда и национальное самосознание будет нормальное.
