Начало [link url='http://www.komcity.ru/forum/discussion/?id=33172'] где-то тут [/link].[quote name='lukynec']а просто “вовремя подвернулись”[/quote]В некотором смысле готов согласиться.Собственно исходя из дословного толкования слов Библии ровно это произошло.”Избранность” неправильно понимается как “пошёл по рынку, выбрал самое лучшее”, но этого в Пятикнижии (не говоря уж о более поздних временах) нет.Дословно “избранность” следовало бы понимать как “отложили отдельно, что бы не смешивалось”.[quote name='lukynec']Общая генетика то может и такая же, причем не только у негров и чукчей, а и у орангутанга, или северного оленя ( всё на Земле изначально вообще от сине-зелёных водорослей произошло, ну или чего то подобного ) [/quote]Вы несколько не правы.Мы сейчас не ищем [link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D0%BA'] LUCA [/link] (last universal common ancestor – Последний универсальный общий предок), Вы ведь подняли вопрос об генетическом эксперименте, в ходе которого данная нация получила некоторые (мнимые с моей точки зрения) преференции в области науки и искусств.Поэтому мои возражения, точнее даже попытка заставить Вас задуматься о том, чем подкреплено такое утверждение?Ведь минимальной статистики (уж не говоря о генетических/антропологических исследованиях) приведено не было.Значит утверждение о том, что <Еврейская нация получила гены, которые не только наделили ее повышенной способностью к занятиям науками, искусствами, экономикой и прочими видами деятельности> “высосаны из пальца”.С таким же успехом можно утверждать о преимуществах “белой расы” над “негроидами” или любыми другими парами национальностей/рас (был в советские времена анекдот на тему чем грузины лучше чем армяне).То есть методика в данной статье настолько скользкая, что уйти можно очень далеко. До Дахау и немножко дальше.[quote name='lukynec']Только вот не “Богом”, а “богами”[/quote]Евреи исповедовали оголтелый монотеизм, множественному числу взяться не откуда.[quote name='lukynec']И что ? Всё закончилось 2000 лет назад ?[/quote]Закончился Ветхий Завет.Начался “глаголимый” Новый Завет.[quote name='lukynec']Религия ( любая ) призывает принимать всё просто на веру, без объяснений. [/quote]Приведу слова Б.Паскаля: “Я много думал и изучал, и поэтому моя вера стала столь же искренней, как вера бретонского крестьянина. Но если бы я изучал и думал еще больше, то моя вера стала бы такой же, как у бретонской крестьянки”.Дело в том, что только [link url='http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5_%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%B5'] разделов [/link] богословия никак не меньше десятка, так что на счёт отсутствия объяснений – оставьте советские штампы в сторонке..Где, кроме Христианства, есть требование испытывать ангелов на предмет их истинности, а не падать ниц без разбору?.прп. Исаак Сирин говорил: «Всякое дело, если делаешь его без размышления и исследования, знай, что оно суетно, хотя и благоприлично, потому что Бог вменяет правду по рассудительности, а не по действованию нерассудительному»..старец Варсонофий из Оптиной пустыни: «Одно дело — ум, другое — рассуждение. Рассуждение есть дар Божий, как и все вообще у нас дар Божий. Но рассуждение выше других даров и приобретается не сразу. Человек может быть очень умным, но совершенно нерассудительным»..прп.Антоний Великий, живший в III-IV веках, говорил, что самой важной и первой добродетелью христианина-монаха является трезвомыслие, или, как он говорил — рассудительность. Не молитва, не пост, не послушание — рассудительность, т.е. трезвое, правильное отношение к вере, к догматике, к Богу, к человеку.
