Говоря о развитии существующего государства, реформировании его или построении нового, необходимо встаёт вопрос о том, кто в этом государстве живёт, кто является источником власти, и перед кем эта власть должна нести ответственность.Мы вроде бы привыкли, что у нас – многонациональное государство. Но если посмотреть пристальнее, то оказывается, что русский народ в этом многонациональном государстве – самый бесправный. Все народы, населяющие РФ имеют в рамках федерации вторую родину, где чужакам хозяйничать никто не позволит. Русские же, составляющие 80% населения, по сути создавшие это государство такого места, как ни странно не имеют. Получается, что Россия – для всех, но только не для русских.Русские не имеют даже своей национальной государственной символики, не говоря уже о власти, которая бы защищала их интересы. Гости из разных национальных окраин могут делать, что им угодно, не проявляя ни малейшей лояльности к русскому народу. И на государственном уровне ничего не делается.Национальные окраины на 95% процентов поддерживают на выборах действующую власть. Может быть, русские имеют право выбрать тех, кому они доверят управление сами?Причём эта ситуация поддерживается и защищается существующей властью. 23 января 2012 г. В своей предвыборной статье кандидат Путин ясно выразил свою позицию по национальному вопросу. Великая миссия русских – объединять, скреплять цивилизацию. Русский народ – это скрепляющая ткань некоей полиэтнической цивилизации. То есть, русскому народу отведена роль цемента, ну или питательной среды для других этносов.А можно сказать ещё яснее. “Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы”, – Столыпин.А национальным самосознанием у русских, как ни странно всё обстоит очень печально. Коммунисты 70 лет создавали советский безнациональный народ. Теперь мы все россияне. А где же русские?И дело в том, что власти так проще управлять и навязывать людям свою волю. И как только встаёт вопрос о самоопределении русских, нам сразу показывают скинхедов, режущих таджиков, народ негодует и успокаивается.Национальными является подавляющая масса современных демократических стран. Ничьи права там не ущемляются, но статус и права представителей государствообразующего этноса признаны. Русским же в праве на национальное государство Владимир Владимирович отказывает, рассматривает исключительно как вспомогательный субстрат, некий цемент, который будет склеивать его империю.Как главное достижение правления Путина выставляется очень спорное «сохранение территориальной целостности» государства. А кому оно нужно?Как, например, нанесёт ущерб России освобождение Дагестана, Чечни и Ингушетии? Это где-то 1/250 территории России, где практически не живут русские.Им интересы России до лампочки, исправно платили бы деньги. Пусть живут отдельно, если смогут, конечно.Я считаю, что русскому народу нужно иметь национальное государство, а не жить ради империй и геополитических интересов Владимира Владимировича и компании. Все другие народы, лояльные к русским и уважающие их интересы, могут войти в состав русского госсударства.Хотелось бы услышать Ваши мнения по данному вопросу.
