OLD-idmessage-339515

#2129334
 VaIerik
Участник

Мдяя. Такого невежества не ожидал со стороны господ фашиков. —Несмотря на схожесть процессов образования Британской и Российской империй всё же процесс образования был качественно иным. Вспомните ту же Татарию, Калмыкию, Грузию. Борьба с татарами происходила веками, сама Татария была не присоединена, но входила в состав России как бы сейчас сказали на конфедеративных принципах. Найдите как называли русского царя в то время и поймёте, что вы неправы. Тоже про Северный Кавказ. Там история была ещё более не однозначна. Урал, Сибирь и Дальний Восток имели малое населения, поэтому сравнивать эти территории с колониями той же Англии некорректно по одной простой причине. Колонии и контроль за ними нужны для вывоза и распределения капитала. Граждане английских колоний не становились гражданами империи. Если рассматривать историю освоения Сибири и Дальнего Востока, то очень немногочисленное население этих территорий становились подданными русского царя, платили налог(объясачивали) и были полноправными субъектами рынка. Более того, русские поселенцы сами осваивали Сибирь и Дальний Восток. Кредитование крестьян при освоении Дальнего Востока началось уже в конце 19 века. Кстати, примерно тоже самое происходило и с францускими и английскими колониями в Северной Америке пока там не уничтожили индейцев, которым гражданство той же Англии и Франции не давали. Испанцы в своих колониях в Латинской Америке на плантациях сахарного тростника использовали труд исключительно рабов.—И ещё. Наверно многие заметили, что на отдалённых окраинах Российская империя вела очень мало войн. Хотя здесь был и многочисленный Китай и монгольская империя (в которую, кстати, до чуть ли не конца 18 века входили часть Индии, Афганистан, Пакистан и некоторые другие страны) и Япония, которая тоже была очень сильна в военном и торговом отношении.—Не надо забывать, что российская империя включала в себя территорию Аляски, западного побережья Северной Америки, острова в Тихом океане, которые у нас не были отвоёваны, но отошли к тем или иным государствам по временным или условно-постоянным межгосударственным соглашениям.—Так, что характер образования Российской империи качественно отличался от образования той же Великобритании, которая в свою очередь тоже является объединением четырёх королевств. И в этих четырёх королевствах до сих пор люди говорят на разных языках, хотя государственный язык у них английский. Что же мы назовём в таком случае Великобританией? А что мы назовём в таком случае Россией? Каков он русский язык? Вы знаете его? Вы помните, какой он был хотя бы сто лет назад? Не говоря уже о 1000 лет, когда русских ещё можно было назвать русскими.—Так, что пишите Вы господа фашики несусветицу. Читайте историю создания империй и желательно из разных источников. Узнавайте историю развития капиталистических отношений. Маркс, Энгельс, Ленин, некоторые буржуазно-либеральные экономисты с научных позиций очень точно описали этот процесс.