[quote name='monax'] Найдите как называли русского царя в то время и поймёте, что вы неправы. [/quote]Найдите полный титул монарха Великобритании, там тоже много чего перечислено, я только не пойму какое это имеет отношение к теме и почему коммунистам родной царь милее английского 😎 .[quote name='monax'] характер образования Российской империи качественно отличался от образования той же Великобритании, [/quote]Если же Вы полагаете, что колонизация Сибири и Дальнего Востока была более гуманной, чем колонизация Америки, то это ошибка, сибирских аборигенов может и меньше побили, то только в силу их малочисленности и слабой конкуренции со стороны Манчжурии и Китая, а уж столетнее завоевание Кавказа вообще не может рассматриваться с иных позиций, нежели как жестокое порабощение других народов в угоду метрополии. Империя всегда заинтересована в полном контроле над присоединенными территориями, как за счет формирования угодных центру национальных элит, так и с помощью имперских штыков. Если нынешняя Россия собирается оставаться наследницей Российской империи, то жители русских провинций должны быть готовы к тому, что им потребуется еще больше затянуть пояса, чтобы поддержать экономические программы развития Северного Кавказа и тем самым косвенно укрепить позиции местных элит, а кроме того от них же потребуются человеческие ресурсы для наведения конституционного порядка в тех регионах, где одними финансами проблему решить не удастся.
