[Haron]

[quote name='monax'] Откуда вы взяли, что в СССР было насильственное удержание суверенитета? То, что СССР быстро распался не говорит за то. И потом. Был разрыв договорных отношений вопреки результатам референдума. [/quote]Формулировка на референдуме звучала так: – “Вы за или против обновленного Советского Cоюза?”. Поэтому, если бы я, в то время был на референдуме, то и я бы тоже, вместе со всеми, проголосовал ”за” ! Потому, что я, за союз! Но проблема была в том, что формулировка была совершенно лживой! На самом деле она должна была звучать так: – “Вы за или против обновленной Российской империи?” Ведь, как мы уже знаем, в СССР никакого союза не было и в помине, наоборот, была империя! Но вы, сами посудите, разве кто-нибудь мог дать народу, такую единственно правильную формулировку, ведь народ с самого рождения, вместе с молоком матери впитал в себя идею о советском с-о-ю-з-е! Эта идея вдалбливалась каждую минуту, каждую секунду со всех вещательных каналов непрерывно. На каждом углу и в каждой подворотне был нарисован земной шар обвитый колосьями пшеницы с красным кумачем и серпом и молотом. Мне этот герб до сих пор нравиться! Зомбированный народ бы ничего не понял, а объяснять времени не было, да и попробуй, объясни “Это”, человеку из “совка”! Так, что результат референдума решительно ничего не объясняет и тем более ничего не доказывает.[quote name='monax'] Что касается империи. Термин империя применяется для тех стран, которые имеют колонии. Колонии нужны для вывода капитала. Паралельно происходит создание монополий, контроль рынков сбыта, распределение прибыли, отключения конкурентной среды как регулятора рынка. [/quote]Все правильно. Все республики в СССР и сейчас, это колонии. Москва высасывает из них соки, чтобы питать свой прогнивший имперский режим. И все имеет место быть, как вы и говорили: – создание монополий, контроль рынков сбыта, распределение прибыли, отключения конкурентной среды как регулятора рынка. В СССР к тому же была одна единственная монополия вообще на все! Но вы же поймите, империя не заинтересована в том, чтобы уничтожить свои колонии целиком и полностью. Задача империи удерживаться на своих колониях как можно дольше, чтобы как можно дольше высасывать из них соки. Например, Римская Империя завоевав пол мира, ставила в порабощенных странах своих наместников и обкладывала данью. Или, например Чингис Хан обкладывал порабощенную Русь данью и не стремился уничтожить ее полностью. Ибо, какой в этом смысл, ведь с мертвых нечего взять. Главное, чтобы из колоний шел вывоз капитала, но не полностью, а чтобы еще и колониям немного оставалось, для поддержания штанов так сказать. Москва это хорошо понимала всегда, и сейчас, и в СССР, ведь если палку перегнуть – могут восстать или подохнуть, а то, и другое, плохо для нее! И потом, рабы должны быть крепкие и упитанные, чтобы лучше работали, а значит, приносили бы больше прибыли.[quote name='monax'] Да, был центр в виде руководства СССР. Да, была только одна Красная (союзная) армия. Но разве это не эффективней, чем если б каждая республика формировала свою армию? [/quote]Конечно! Если бы СССР существовал действительно как союз, то все союзные республики давали бы лучшее из того что было в их армии. Примером тому является тот факт, что сегодня цивилизованное мировое сообщество объединившись в союз, эффективно борется против тоталитарных режимов, например в Ливии, Ираке. На очереди Иран. Надеюсь будет Куба и Северная Корея. Порабощенные народы не могут ждать десятилетиями у моря погоды, пока их тираны сами передохнут. Учитывая, что Путин совершенно добровольно встал на скользкий путь Муамара Каддафи, можно предполагать стягивание вокруг Российской империи кольца из союзнических войск цивилизованного мирового сообщества после того как все остальные участники оси зла будут разбиты. Не любит цивилизованное мировое сообщество империи и тоталитарные режимы! Ну что тут поделаешь, это объективная реальность. Не спасет Российскую империю даже БРИКС, на который она так расчитывает. Блин, вместо того чтобы с Европой объединяться, Путин у своих китайских коммунистических братьев будет защиты искать. Позорище! Да и Индия с Бразилией не лучше. Все на страны третьего мира ориентируемся. Каддафи у себя привечаем. С Уго Чавесом в засос целуемся. Все отребье пособирали. Стыдоба.А не будет войны, так санкции будут, “холодная война” будет. Короче СССР опять будет – спасибопутинузаэто. Имперщик, блин, партийновыращенный. Обязательно смерть надо за усы дергать. Вон в Америке скоро выборы, такие зверюги к власти придут, мало не покажется. Обама ангелом во плоти будет вспоминаться. И захотят ли республики империи защищать режим Путина еще не известно. Скорей всего одна за другой будут переходить в стан врага. Бесполезное это занятие – воевать со всем миром. Финал все равно известен – не будет в мире империй. Не будет!!![quote name='monax'] Вы, сторонники национальной идеи, никак не можете принять тот факт, что при СССР была создана новая нация – советская нация. [/quote]Блин, я и так по ночам плохо сплю, а вы еще тут, жути нагоняете.