[quote name='Agata137'] А меня забавляет утверждение властей о том, что Р.Ильц имел алиби.Согласно показаний его друга, который был за рулем авто 30 марта, он забрал его около 18 часов с автостоянки, потом они пили пиво, потом зашли в кафе “Мегаполис” (конечная трамвая).В 21-20 он вывел своего друга Романа из кафе в состоянии сильного алкогольного опьянения и отвез к нему домой, где оставил его одного. Один дома в состоянии сильного алкогольного опьянения – это и есть алиби?Кстати, прохождение Полиграфа спохмелья тоже можно сбросить со счетов. Оно недействительно [/quote]если вас что-то забавляет в проведении следствия, то надо не на форуме писать, а официально предъявлять свои сомнения СК по телефону или е-мэйлу. На сайте СК есть телефон прямой линии для связи и интернет-приемная. Там надо свои паспортные данные оставлять, но вы же уверены в своих сомнениях? Так за чем дело стало? А то так и будете через день забавляться властями инкогнито. Так, конечно, легче, вне сомнения. Но толку-то с ваших вопросов? Или же задайте их лично в лицо следствию на пресс-конференции, если возможность есть. Проведите самостоятельное расследование, опросите родителей погибших, соседей, нарисуйте картинку преступления. У вас четыре сообщения, вы для чего зарегистрировались? Правду-матку резать шепотком под безличным ником?Судя по вашим сообщениям, вы подозреваете Р.Ильца в совершении преступления. Ну так и надо говорить в открытую, не кивать на сомнительное алиби и алкогольное опьянение, не оглядываться на недоросля полковника, сынок Ильца – никто по жизни, мусор, помрет в тюрьме – никто и не вспомнит.
