OLD-idmessage-340425

#2130124
 VaIerik
Участник

[quote name='boyar'] К вопросу о собственности при коммунизме [/quote]При коммунизме? Какая собственность?[quote name='boyar'] И коммунизм, по-моему, имеет гораздо больше предпосылок к хищническому отношению к природе и окружающему миру. Поскольку общее – значит ничьё. [/quote]Всё вокруг колхозное, значит – ничье. Уровень кухонных анекдотов и хихиканий в подворотнях.[quote name='boyar'] И история Советского Союза – история бесхозяйственности и непродуктивных расходов. [/quote]Магнитка, ДнепроГЭС, тысячи построенных заводов и … славный город Комсомольск-на-Амуре. Вот уж полная бесхозяйственность. Вместо того, чтобы членам политбюро РКП(б) загнать полученные деньги от коллективизации индустриализации в оффшоры, простите, в швейцарские банки, они, дураки, вложили их в строительство нового города. Вот идиоты бесхозяйственные![quote name='boyar'] сегодня мы до сих пор не можем избавиться от, мягко говоря, безразличного отношения к «казённому» имуществу, стремлению стырить то, что плохо лежит – ничьё ведь! [/quote] Где у нас “казенное” имущество? Да у нас на каждую “имущенку” по десять ЧОПовцев стоит, не считая полиции. [quote name='boyar'] Коммунизм с его однопартийностью и отсутствием демократической процедуры выборов в любую структуру власти, привёл к приходу к власти в большинстве случае абсолютно некомпетентных людей. [/quote]Вы видели коммунизм? О чем Вы? В нашей стране был построен лишь развитый социализм с предпосылками перехода к нему самому, светлому, желаемому. И вообще, коммунизм бесклассовое общество без всяких на то партий, выборов, структур и прочей лабуды. Зачем все это, если самосознание граждан достигает такого уровня, что отпадает необходимость существования главного органа подавления и регуляции общественных телодвижений – государства. Трудно представить? Нужно мечтать![quote name='boyar'] Хрущёв имел 3 класса образования, Брежнев – семь. [/quote]При всей моей индифферентности к этим деятелям, последний, который Леонид Ильич, во время войны не мослы грыз в обозе и вшей давил, а конкретно воевал, на той же Малой Земле. И до полковника дослужился не в гарнизонном доме офицеров, как нынешний гарант, а на передовой.[quote name='boyar'] Отсутствие частной собственности было очень выгодно для консервации советского строя [/quote] Какая консервация? Хорошо частная собственность консервирует взорвавшиеся блоки на Фукусиме. Водичкой поливают, сливая в океан тысячи кюри. Вот наглядный пример “бережного” отношения капсобтвенников к окружающему. Реакторы 1974 года, мериканские, гоняли в полный рост, в зоне сейсмической активности. Защита от цунами, нафига? Прибыль прибыль и еще раз прибыль. Да здравствует Фукусима в каждом доме как светочь капитализма, “светлого” будущего человечества!