[quote name='bortsov'] Уважаемый morfei! ! Китай постоянно стимулирует рос покупательной способности своих граждан. [/quote]В Китае другие экономические реформы.. , а пример я привел в ответ на Ваши слова о низкой заработной плате, в том же Китае, специалисты зарабатывают неплохо, а необразованные и неквалифицированные работники- не очень.Как Вы думаете, почему очень многие мировые бренды переносят производство в Китай? Не из-за дешевой ли рабочей силы? Китайские товары недороги, вследствие этого на внутреннем рынке люди с небольшой заработной платой могут себе их позволить.. это скорее всего является побуждающим фактором китайцев покупать китайское. Да и во всем мире, люди покупают китайские товары.. начиная от носков и заканчивая самолетами. Экономические реформы в Китае конечно так же на одном из первых мест.[quote name='bortsov'] Вы можете рассуждать только о своем кармане. Ваша цель как можно меньше заплатить, [/quote]Наверное производители во всем мире хотят как можно меньше заплатить,- зачем бы тогда они переносили производство в Китай?[quote name='bortsov'] Ваша цель как можно меньше заплатить, но то что Ваш товар некому и не на что купить – это уже за гранью Вашего понимания. [/quote]Да нет же, просто цены производителей в России не низкие , здесь кроме заработной платы конечно играет роль и налоговая политика.На мой взгляд у Китая очень большой внутренний рынок, и ориентир на него так же имеет место быть, если бы в России предприятия больше ориентировались на Россию, то тогда конечно же было бы проще и выбирали бы мы из наших товаров, коих не видно на рынке зачастую. Когда же предприятия хотят сделать такой рывок, то здесь уже начинаются волнения.. ведь чтоб сделать продукцию конкурентноспособной тому же Китаю, нужно всего то, понизить заработную плату до минимальной, приобрести на высвободившиеся средства орудия труда, более совершенные и работать. Только вот люди не будут работать за низкую заработную плату, поэтому приходится им платить столько сколько они получают сейчас. Вот сами посудите, в мою бытность на КнААПО работало 20 тысяч человек примерно, средняя зарплата по заводу тогда была тысяч 15 рублей. То есть примерно 300 000 000 рублей налогов завод должен был платить только на зарплату примерно 100 000 000 рублей каждый месяц. Если сократить персонал или понизить заработную плату то высвобождаются деньгина которые можно приобрести обрабатывающие центра и каждый месяц сокращать несколько десятков человек, так как их функции будет выполнять машина. Продукция будет дешевле, качественнее и люди смогут ее покупать из-за дешевизны. И конкурентоспособность на рынке увеличится.. но нет.. люди бьются за повышение заработной платы, вследствие чего уменьшается прибыль предприятия, а если учесть постоянный рост тарифов всевозможных, то придется повышать цену на продукцию. Замкнутый круг.. как говорится “мир спасет красота и массовые расстрелы..” это утрированно, но если посмотреть чуть дальше- за границей предприятия борются за прибыль и выживание, сокращают людей безбожно при необходимости.. в нашим же случае если устроить массовые сокращение, ради блага предприятия, снижение цены.. то будет бунт..- людям некуда идти будет.. во первых потому, что квалификация низкая, во вторых- государство не дает провести массовые сокращения .. заботится о людях.. а Вы его так. Если бы не государство, то сейчас бы очень много работников было на улице.. и они бы просили не повышение заработной платы, а просто работы.. любой.В частном бизнесе с этим проще. [quote name='bortsov'] Допустим Вы работаете хорошим токарем, но работодатель мало Вам платит, т.к. не понимает природу оборота денег в природе. Значит Вы не сможете нанять строителей, которые отремонтируют вам квартиру или наймете за гроши халтурщиков – такой ремонт и получите. [/quote]Немного не так.. если Вы про оборот денег в природе. Давать больше токарю, чтоб он давал больше строителям, чтоб они имели большую покупательскую способность.. следом идет повышение цен на товары,- чтоб больше платить тем кто эти товары производит, поставляет,следом пойдет повышение цен на энергоносители, чтоб платить больше тем кто их добывает и транспортирует, следом нужно повысить снова зарплату токарю и по новому кругу.. Вы так понимаете круговорот денег в природе? Деньги из воздуха не берутся, как Вы же правильно и сказали.[quote name='bortsov'] Круг замкнулся. [/quote]да да.. замкнулся.[quote name='bortsov'] При этом эти халтурщики не смогут купить вами произведенную деталь. [/quote]Нужно идти по пути удешевления товаров и услуг, как правильно делает Китай.. в том числе и с “понижением”(то есть небольшим увеличением) заработной платы. [quote name='bortsov'] Разница между работающим за тарелку похлебки и безработным получающим пособие? [/quote]Да разница в том, что этот работающий кормит этого безработного. И не утрируйте на счет тарелки похлебки. Эти работающие за тарелку похлебки на японских машинах ездят и техника дома у них неплохая.[quote name='bortsov'] Безработица в западных странах достигает 10% и более, а это революционная ситуация. [/quote]Отнюдь.. ищут работу.. живут на пособия..мигрируют в конце концов, как по стране так и между государствами .. , что то революцией в развитых странах не пахнет. [quote name='bortsov'] Работа сверхурочная ограничена 120 часами, а если работать без меры, то через определенное время он и основную не выполнит. Проверено на личном опыте. Когда дочь учил- три ночи на работе, одна дома – в таком режиме смог отработать только 8 месяцев. Перед этим сутки через сутки три года. Как Вы говорите зарабатывал. [/quote]Вы задались целью.. Вы зарабатывали.. но скажем так- Вы работали на “износ”, я же к этому не призывал, зачем бросаться в крайности?[quote name='bortsov'] Мы говорим о том достойном минимуме, на который человек может жить. [/quote] Для того, чтоб достойно жить, нужно достойно работать.. а многочисленные массы хотят только хорошо жить, и работать поменьше..и чтоб ответственности лучше бы не было.. они готовы сидеть месяцами дома на шее у жен и не идти на работу которая им не по нраву, почти по году ходить и выбирать.. в то время как жена пашет одна.. а, они не хотят портить трудовую книжку записью о том, что они устроились на работу с понижением.. .Они хотят жить достойно.. но работа которая есть их не устраивает.. лучше на бирже стоять чем зарабатывать. [quote name='bortsov'] Простым повышением да – изменить нельзя, нужны преобразования во всей системе капиталистического управления. [/quote]Конечно нужны, только Ваши рассуждения ведут в тупик и к инфляции.. к постоянному повышению цен и снижению конкурентноспособности на рынке.[quote name='bortsov'] Пенсионерам повышают и на следующий день цены увеличиваются. [/quote]Читайте выше.[quote name='bortsov'] У начальника цеха, мастера загрузка? А не они ли должны организовать работу на своих участках? Может их стоит посадить на сделку. Сколько рабочие сделают столько и получат. [/quote]Примерно так и есть.. как рабочие отработают такую премию и получит участок.. цех.. окладная составляющая только разная, но это нормально так как рабочий отвечает только за себя а мастера и начальники за десятки и сотни рабочих. Другое дело остальной аппарат который раздувается искусственно. Можно взять и из трех экономистов сделать двух, раскидав работу третьего по этим двум например.. прибавить им немного денег(конечно меньше чем тот получал) и они будут работать- никуда не денутся.Но снова сокращения.. а Вы ведь против этого?
morfei