OLD-idmessage-341779

#2131314
Бритва64
Участник

[quote name='Бритва64'] a_smurn0FF писал: Есть и другие “церкви”: лютеране, баптисты, адвентисты – эти образовались в позднем средневековье известно каким образом, не имеют апостольского приемства и сравнительное богословие показывает их сущностные ошибки. Это не мешает им продолжать деструктивную деятельность в России, начиная с первых больших смут. Особенно деструктивным воздействием на личностные отношения в обществе отличается церковь адвентистов( по большей части воздействующая опосредованно) и все отпочковавшиеся от нее похожего толка. Вообще эти “церкви” обладают присущей им особенностью – навязчивое так называемое нечистое ревнование, то есть стремятся тем или иным способом вовлечь самого субъекта( если не удается, то близких родственников или друзей) в свою, можно так сказать, сеть взаимоотношений [/quote]Еще одной отличительной чертой этих церквей по деструктивному влиянию на взаимоотношения в российском обществе( в продолжение этого самого нечистого ревнования) является такая тенденция. Свое опосредованное влияние они зачастую осуществляют тем, что один из членов семьи имеет протестанские корни( или прямо активный протестант). Но как правило это жена. Муж же – православный. Вообще хитро придумано – с одной стороны получается, по Евангелию, православный муж оправдывает( в плане веры) свою жену-протестанку( или из семьи с протестанским воспитанием) просто потому что жена, а попутно в определенной степени и всех ее родственников членов протестанской церкви. С другой стороны – поскольку сами по себе протестанты не имеют апостольского преемства, как верно сказал [nick ‘a_smurn0FF’:1381], и соответственно первородный грех на них так и висит, то жена-протестанка( в отличие от своего мужа-православного не могущая оправдывать своего супруга) получается( логически) соблазняет мужа подобно жене Адама. Что и можно зачастую наблюдать в подобных семьях – муж как правило большой любитель попьянствовать. Собственно это и нужно для выгоды жены протестанcкого происхождения( по большому счету – всем протестантам) – пьющего мужа всегда можно укорять и попросту, родив от него ребенка, на определенном этапе его развития( ребенка), развестись. Надеюсь Вы [nick ‘a_smurn0FF’:1381] поймете на каком.Думаю подобным образом действуют и сектанты.Кто-то скажет – демагогия. Но вот оказывается, что кое-кем горячо любимый дедуля Ульянов( Ленин) был из подобной семьи. Не знаю насчет отношения его отца к алкоголю( не встречал в инете), а вот мать то у него была именно протестанских кровей. Точно также и у царя Николая II жена была тоже из той же оперы. Вот в результате и очередная смута в России начала 20-го века с уже откровенной борьбой с Русской Православной Церковью.Вообще эта технология деструктивного влияния на взаимоотношения в российском обществе со стороны протестанских церквей чем-то напоминает вирусную этиологию. [quote name='Ekkl'] Иерусалимский храм в котором учил Христос разве был в РПЦ ? Разве он был православным и там продавали свечи ? Разве это важно ? [/quote]Наверное важно, поскольку по пророчеству Самого Господа этот храм был разрушен.[quote name='Ekkl'] Храм – дом молитвы. Он может быть и у протестантов и у католиков, и в православной церкви. [/quote][quote name='Ekkl'] Разве закрыты двери мечети для христиан ? [/quote]Может. Только зачем православному туда идти молиться или что-то читать? И соответственно – зачем некоторым протестантам( или очень близко к ним относящимся) приходит в православный храм, подходить к амвону и что-то там читать? Я не думаю, что они там читают символ православной веры. И что делать православному, каждого в определенной степени имеющего ту самую апостольскую преемственность, в ветхозаветных храмах других церквей!?Насчет Ваших претензий по поводу института учительства в православной церкви внимательно почитайте послания святых апостолов, раз уж Вам достаточно одной Библии( кстати подобное тут в одной из тем форума звучало – кто так считает, что достаточно одной Библии и больше ничего не надо).