Уважаемый Valerik! Хотелось бы получить внятное пояснение, почему в теме [link url='http://www.komcity.ru/forum/news/?id=35702'] В Комсомольске-на-Амуре продолжается акция «Охота на зебру» [/link] мое сообщение [quote name='Бармалей'] То есть, вы предлагаете своим читателям заниматься банальной проверкой сайта на предмет, рассказывали вы о чем-то ранее или нет? Каких-то 20 секунд на новость, подумаешь…. Отчего же тогда не сразу всю сеть? Для меня “новость” – это то, о чем я узнаю в ПЕРВЫЙ раз. Хотя допускаю, что у вас на этот счет своя точка зрения…[quote name='Fly#'] прежде чем начать справедливо возмущаться, почему никто ничего про акцию ранее не писал, можно было удостовериться банальным поиском по сайту, дел на 20 секунд [/quote]Можете и посмеяться, но для меня было вопросом, где же оставить свою информацию, чтобы она была принята к сведению. Прямо в этой ветке или все-таки в [link url='http://www.komcity.ru/forum/news/?id=32869'] этой [/link]. [/quote]удалено, как оффтопик? Собственно, интересует не это. Почему после проведенной чистки сохранился абсолютно оффтопный пост вашего журналиста? Ведь именно он и спровоцировал появление моего. Кстати, таки содержащего отношение к обсуждаемой теме.Ведь (цитирую) – “В разделе “Обсуждение новостей” оффтопиком являются любые сообщения не содержащие обсуждения содержательной части новости.” Что ли своих защищаем, а неугодным можно и пасть заткнуть? Или вы подобным образом корректируете направленность дискуссии? Попустительство при образовании явно дублирующей темы также навевает определенные сомнения в вашей объективности.
