Прежде чем отвечать на поставленный вопрос вдумайтесь в цифры предоставленные г-ном Лаврентьевым на одной из тем форума; 2000 год родилось 2316, умерло 4490, приехало 3562, уехало 43392001 год родилось 2508, умерло 4839, приехало 3308, уехало 3773,2002 год родилось 2743 , умерло 4857,приехало 2829, уехало 34782003 год родилось 2981, умерло 4928,приехало 3058, уехало 35382004 год родилось 3078, умерло 4650, приехало 2830, уехало 32432005 год родилось 2879, умерло 4835, приехало 2637, уехало 32962006 год родилось 2902, умерло 4065, приехало 2703, уехало 3265,2007 год родилось 2853, умерло 3675, приехало 5142, уехало 34432008 год родилось 3092, умерло 3718, приехало 2847, уехало 37042009 год родилось 3149, умерло 3660, приехало 2397, уехало 30212010 год родилось 3035, умерло 3794, приехало 2345, уехало 36892011 год родилось 3071, умерло 3897, приехало 3305, уехало 5542.Согласно им за последние два года, к примеру, численность населения города сократилась более чем на 5 тысяч человек. А теперь прикиньте, сколько, примерно, освободилось от этого жилья! А также – рабочих мест, мест в детских садах, школах и т.д. и т.п.Слышал мнение в СМИ предложение оценивать работу чиновников по численности населения на территории им подконтрольной! Вполне разумное! Но это останется скорее как голос в пустоту.Строить МКД в нашем городе уже не разумно. Во-первых, хватает уже настроенного. Строят и будут строить лишь под конкретные цели и конкретные официальные деньги. Спрос на квартиры в МКД на жильё ещё поддерживает массовый спрос и перевод под нежилые помещения квартир на первых этажах. Это хорошо для частного бизнеса и развитию рынку услуг в городе. Но этот процесс не бесконечен. Иметь квартиру в собственности – это как первый вариант приобретения собственной «крыши над головой». Ну а далее у собственника начнёт расти требование к качеству проживания. Поэтому частнику разумнее вкладываться в собственное индивидуальное жильё. Тем более, во-вторых, будущее городской застройки в частном индивидуальном малоэтажном строительстве. У нас для этого частнику есть все экономические и социальные условия. При грамотной «политике» в этом вопросе, а это при почти бесплатной передачи прав на данное строительство и максимальное расширение возможностей в этом, городскими чиновниками можно было бы давно, как минимум, пользоваться как средством удержания людей в городе. Однако наши чиновники «живут» старыми аксиомами будущего города, выраженного в существующем генплане города, однако ведущего его к экономическому коллапсу.
